Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9574/2023 ~ М-9294/2023 от 07.09.2023

14RS0035-01-2023-012471-72

Дело № 2-9574/2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск      25 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Саввинову Руслану Валентиновичу, Саввиновой Сахаяне Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ____, мотивируя тем, что ответчики не выполняют условия договора займа. В обеспечение обязательств по договору займа был заключен договор поручительства № от ____ с Саввиновой С.В. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 153 346 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 339,92 руб., почтовые расходы в размере 201 руб.

В судебном заседании представитель ответчика СКПК КС «Алмазкредитсервис» по доверенности Сахатаева М.Ф.исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчиков.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ____ между истцом и Саввиновым Р.В. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору займа был заключен договор поручительства № от ____ с Саввиновой С.В., согласно которым поручитель обязался солидарно отвечать в полном объёме перед займодавцем за исполнение обязанностей основного заемщика.

Согласно п. 2 договора займа, сумма займа предоставляется сроком до ____ включительно.

Истец обязательства по договору выполнил, однако, своих обязательств по договору ответчики не исполняют. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, ответчики не выполнили обязательства, предусмотренные кредитным договором, что привело к образованию у ответчиков обязательства перед истцом погасить задолженность по состоянию на ____ в размере 153 346 руб., из них остаток основного долга 136 074 руб., проценты, начисленные в период с ____ по ____, 15 518 руб., неустойка за период с ____ по ____ в размере 1 754 руб.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности, в котором отражены все финансовые операции, усматривается, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме производили погашение кредита.

Согласно договорам поручительства, ответчик Саввинова С.В. является поручителем по договору займа, в соответствии с которым поручитель приняла на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Следовательно, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по основному долгу, неустойки правомерны и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Саввинову Руслану Валентиновичу, Саввиновой Сахаяне Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Саввинова Руслана Валентиновича, ____ г.р., уроженец: ____, паспорт РФ № от ____, Саввиновой Сахаяны Вячеславовны, ____ г.р., уроженка: ____, паспорт РФ № от ____ в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность по договору потребительского займа № от ____ в размере 153 346 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 339,92 руб., почтовые расходы в размере 201 руб., всего 159 886,92 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п         Н.И. Новикова

Копия верна:

Судья                                 Н.И. Новикова

Секретарь                                 В.Е. Скрябина

Изготовлено 31 октября 2023 года.