Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2023 от 17.10.2023

<данные изъяты>

УИД 72RS0013-01-2023-004984-36

№ 2-996/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                               27 ноября 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.

при секретаре – Газизулаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-996/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Землякову Юрию Олеговичу о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Землякову Ю.О. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № 310719000957 от 26.06.2019 в сумме 81 593,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 648 руб.

Требования мотивированы тем, что 26.06.2019 между ООО МФК «Пойдём!» и Земляковым Ю.О. заключен кредитный договор № 310719000957, согласно которому ответчику предоставлено 30 000 рублей. Банк на основании договора уступки права требования (цессии) № 20210830/1 от 30.08.2021 уступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», за период с 26.06.2019 по 28.12.2020 задолженность составляет 81 596,96 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Суд признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик Земляков Ю.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего:

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «Пойдём!» и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма № 310719000957 от 26.06.2019, в соответствии с индивидуальными условиями которого, ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 11 месяцев (с 26.06.2019 по 26.05.2020), процентная ставка 180 % годовых, погашение суммы займа и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в сумме 5616 руб. 21 числа каждого месяца, за исключением последнего платежа в сумме 5804,72 руб. 26.05.2020 (л.д. 5-6).

Согласно преамбуле договора кредитор не вправе начислять проценты, неустойку, после того как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского микрозайма.

Ответчик получил денежные средства, что подтверждается платежным поручением от 07.08.2019 (л.д. 12).

Суд полагает установленным факт надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрокредита № 310719000957 от 26.06.2019 со стороны истца, и как следствие, ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика.

Как усматривается из материалов дела, денежные средства выданы по договору потребительского займа, заключенному 26.06.2019. Следовательно, на него не распространяется действие Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена ч. 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Указанная норма (подп. «б» п. 2 ст. 1) вступает в силу с 01.01.2020. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (п. 1 ст. 4 ГК РФ).

Так, в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в период со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г., срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Следовательно, к отношениям сторон подлежит применению ограничения начисления процентов, пени, установленные договором до двух с половиной предоставленной суммы займа.

Из материалов дела видно, что между ООО Микрокредитная компания «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» 30.08.2021 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 20210830/1, согласно которому к истцу (цессионарию) перешли права требования к должникам цедента, в том числе и к Землякову Ю.О. (л.д. 14-16, 17).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора микрозайма кредитор вправе уступить свои права требования по настоящему договору третьим лицам.

При таких обстоятельствах, установив, что заемщик воспользовался денежными средствами, при этом обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, разрешая заявленные истцом требования в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика Землякова Ю.О. в пользу истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского микрозайма № 310719000957 от 26.06.2019.

Расчет задолженности произведен истцом по состоянию на 28.12.2020, согласно которому проценты за пользование займом составили 58 266,80 руб. за период с 26.06.2019 по 28.12.2020, основной долг - 23 327,16 руб. Суд соглашается с расчётом суммы основного долга и процентов, поскольку он соответствует условиям договора займа и закона (с учетом ограничений, установленных договором, до двукратного размера суммы основного долга).

Размер процентов по договору займа не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для договоров потребительского кредита, заключаемых во 2 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 2 648 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Землякову Юрию Олеговичу о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с Землякова Юрия Олеговича (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (ИНН 5402038765) задолженность по договору потребительского микрозайма № 310719000957 от 26.06.2019 за период с 26.06.2019 по 28.12.2020 в сумме 81 593,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 648 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 04 декабря 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>