Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2024 (2-3230/2023;) ~ М-2756/2023 от 05.12.2023

№ 2-492/2024

24RS0024-01-2023-003779-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года                                                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подвигина С. И. к администрации г.Канска, Ефремочкиной Л. И. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Подвигин С.И. обратился с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что на основании решения исполнительного комитета Канского городского совета депутатов от 11.07.1978г. № и от 11.07.1978г. № организован ГСК «Автотурист», которому отведен земельный участок площадью 0,1га <адрес>. В 1985г. Подвигин И. П. включен в список ГСК под №. Подвигин И.П. выстроил капитальный гараж своими силами за свой счет, однако документов, подтверждающие строительства нет, так же как и документов на земельный участок. С 1978г. до 2017 Подвигин И.П пользовался гаражом, следил за его техническим состоянием, оплачивал взносы за гараж. 20.06.2017г. Подвигин И.П. умер, не успев ввести гараж в эксплуатацию и зарегистрировать на него право собственности. Наследниками Подвигина И.П. является его сын – истец Подвигин С.И. и его дочь – Ефремочкина Л.И., которая отказалась от принятия наследства. После смерти Подвигина И.П. истец фактически принял наследство, пользуется гаражом по прямому назначению. На основании выше изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж по адресу: <адрес> по праву наследования по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, Ефремочкина Л.И. привлечена в качестве соответчика.

В судебное заседание истец Подвигин С.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Зенина Е.В. в судебное заседание не явилась. Извещен надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил.

Соответчик Ефремочкина Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица Управление градостроительства администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Галкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права может осуществляться путем признания этого права.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п.2 ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами; либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных норм и правил, является самовольной постройкой. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Согласно п. 9.1. ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Так, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, на основании решений исполнительного комитета Канского городского совета депутатов от 11.07.1978г. № и от 11.07.1978г. № организован ГСК «Автотурист», которому отведен земельный участок площадью 0,1га <адрес>

Решением исполнительного комитета Канского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ГСТ «Автотурист» разрешено строительство гаражей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Подвигин И. П. включен в список ГСК «Автотурист» под №.

При жизни Подвигин И.П. будучи членом ГСТ «Автотурист», на отведеном последнему земельном участке для строительства гаражных боксов, своими силами и за свой счет выстроил гараж площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается пояснениями истца изложенными по тексту иска, копией технического плана и не оспаривалось сторонами.

После возведения объекта недвижимости Подвигин И.П. владел и пользовался им по назначению до дня своей смерти, не зарегистрировав права собственности на объект недвижимости, что подтверждается пояснениями истца и не оспаривалось в процессе рассмотрения дела.

Из справки из ППК «Роскадастр» Восточно-Сибирский филиал, право собственности на объект недвижимости: гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Подвигин И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный гараж был выстроен Подвигиным И.П. на предоставленном для указанной цели земельном участке, однако Подвигин И.П., являясь владельцем спорного гаража в установленном законом порядке не зарегистрировал на него право собственности.

Подвигин И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти состоял в браке с ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имел детей Подвигина С.И. и Ефремочкину (ФИО10) Л.И., последние на основании завещания приняли наследство отца в виде квартиры, по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 умершей 09.09.2023г. обратились дочь – Ефремочкина Л.И. и сын –Подвигин С.И. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

В материалы дела представлено заявление Ефремочкиной Л.И. по тексту которого она заявила об отказе от наследства в виде гаража по адресу: <адрес>, в силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе и при отказе собственника от права собственности.

Поскольку Ефремочкина Л.И. отказывается от приобретения доли в праве собственности на спорный гараж в порядке наследования, что подтверждается письменным заявлением в материалах дела, при этом спорный гараж на момент смерти принадлежал наследодателю на праве собственности, истец вступил в наследство, в установленном законом порядке, вместе с тем отсутствие регистрации права собственности на спорный гараж за наследодателем препятствует включению данного имущества в наследственную массу,    принимая во внимание отсутствие возражений от ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на данный объект недвижимости в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 243-014, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░