Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1372/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-1372/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года                                                                                    г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Реутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Терентьеву Александру Александровичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в Кетовский районный суд <адрес> с иском к Терентьеву А.А. о расторжении заключенного с ответчиком договора ипотечного страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии в размере 652 рубля 87 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, мотивируя это тем, что по заключённому с ответчиком договору страхования ответчик не уплачивает страховую премию, что является основанием для прекращения договора.

Определением Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Новоуренгойский городской суд.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Терентьев А.А. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Терентьевым А.А. заключён договор страхования (страхование имущества: квартира) [суммы изъяты] сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (п. 6.1., 6.2. договора); в соответствии с п. 7.1.3 договора ответчик обязался оплатить страховщику страховую премию в сроки и в размере, указанные в разделе 4 и 6 договора страхования. В соответствии с п. 4.3. страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии. (л.д. 8-12)

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Ответчиком обязательства по оплате страховой премии за период страхования, начинающийся с ДД.ММ.ГГГГ, в установленный договором срок не исполнены, что не оспаривается ответчиком и подтверждается объективными доказательствами по делу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с п. 9.1.5, 9.1.2 договора страхования и п. 6.6.5 Правил страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и размере.

В соответствии с абз. 4, 5 п. 6.6.5 Правил страхования страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Истцом был произведён расчёт страховой премии, подлежащей уплате ответчиком при досрочном расторжении договора страхования, после чего ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику обращение с просьбой погасить задолженность по оплате страховой премии, одновременно направив ответчику и соглашение о расторжении договора страхования. (л. д. 17-19)

Обращение истца ответчик проигнорировал.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушения условий договора со стороны ответчика, выразившиеся в нарушении условий договора об оплате страховой премии, суд признает существенными.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, суд приходит к выводу о том, что истец в соответствии с абз. 4, 5 п. 6.6.5 Правил страхования имеет право требовать взыскать с ответчика страховую премию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по уплате страховой премии за указанный период составила 652,87 рублей.

Истцом предоставлен подробный расчет долга, оснований для сомнений в правильности и достоверности расчета истца не имеется, ответчиком предоставленный расчет не оспорен, в связи с чем, суд принимает его за основу.

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов, понесённых истцом в рамках дела, в связи с направлением обязательной для суда корреспонденции (копий искового заявления) по адресу ответчика.

В качестве доказательства несения почтовых расходов в заявленной сумме представлен список внутренних почтовых отправлений, с печатью ФГУП «Почта России» о направлении почтовой корреспонденции участникам судебного разбирательства.

Обязанность своевременного раскрытия доказательств возлагается на сторону процесса Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в связи, с чем почтовые расходы, связанные с обязанностью стороны направить участвующим в деле лицам копии всех документов, представляемых в суд и отсутствующих у них, суд относит к судебным издержкам, подлежащим возмещению за счёт стороны в размере 204 рубля 60 копеек.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить

Расторгнуть договор страхования [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Терентьевым Александром Александровичем.

Взыскать с Терентьева Александра Александровича в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по страховой премии в размере 652 рубля 87 копейки, почтовые расходы в размере 204 рубля 60 копеек и 6400 рублей в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 7 257 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        С.А. Ломов

2-1372/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Терентьев Александр Александрович
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Ломов Сергей Александрович
Дело на странице суда
novourengoysky--ynao.sudrf.ru
12.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.04.2021Передача материалов судье
12.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2021Дело оформлено
08.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее