Дело № 2-864/2023
УИД 39RS0010-01-2023-000365-36
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности
03 апреля 2023 г. г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Чулковой И.В.,
при помощнике Александровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Единое коллекторское агентство» к Бернацкой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Единое коллекторское агентство» обратилось в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к Бернацкой И.Н., с которой просит в судебном порядке взыскать задолженность по договору займа № от 02.07.2018 в размере 53 541,20 рублей и судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 1 806,24 рублей.
В судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела № 2-863/2023 по иску ООО «Единое коллекторское агентство» к Бернацкой И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ООО «Единое коллекторское агентство», ответчик Бернацкая И.Н. в судебное заседание не явились.
Ознакомившись с материалами гражданского дела, суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, с учётом поправок, внесенных Законами Российской Федерации, определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно статье 3 указанного выше Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, по смыслу приведенных выше норм права факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.
Как видно из материалов гражданского дела, истец по правилам подсудностиобратился в Гурьевский районный суд Калининградской области.
В соответствии с представленными сведениями из УВМ УМВД России по Калининградской области, ответчик Бернацкая И.Н., 07<данные изъяты>
Указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Гурьевского районного суда Калининградской области.
Поскольку заявленные истцом исковые требования подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ, суд при определении места жительства ответчика исходит из адреса его регистрации, принимая во внимание, что на момент обращения истца с иском в суд ответчик зарегистрированным на территории Гурьевского района Калининградской области не значился.
Согласно положениям, установленным пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, указанные выше обстоятельства безусловно и бесспорно свидетельствуют о том, что исковое ООО «Единое коллекторское агентство» к Бернацкой И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с указанными обстоятельствами и на основании требований, установленных пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда, т.е. по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Единое коллекторское агентство» к Бернацкой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда (236041, г. Калининград, ул. А. Невского, д. 290).
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: И.В. Чулкова