Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2024 от 29.02.2024

№ 1- 87/2024

УИД 25RS0013-01-2024-000341-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                  18 марта 2024 года

Партизанский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО9,

защитника ФИО11,

подсудимой Гречуха И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <Дата> <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

подсудимой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    УСТАНОВИЛ

ФИО2, достоверно зная о том, что согласно Федеральному закону Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от <Дата>, постановления Правительства Российской Федерации от <Дата> №___ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» №___ от <Дата> (далее постановление Правительства Российской Федерации №___ от <Дата>), которым утвержден список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, каннабис (марихуана), является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, т.е. является незаконным и уголовно наказуем, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления, в период с 17 часов 00 минут <Дата> до 20 часов 00 минут <Дата>, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес>, в <адрес> края имеющего географические координаты 43 градуса 4 минуты 28 секунд северной широты и 133 градуса 3 минуты 17 секунд восточной долготы с обнаруженных двух кустов дикорастущего наркосодержащего растения конопля оборвала верхушечные части и листья, тем самым, умышленно, незаконно приобрела, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), общей постоянной массой не менее 682,72 грамма, что является крупным размером согласно постановлению Правительства Российской Федерации №___ от <Дата>, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, часть которого использовала в медицинских целях в указанный период времени, а оставшуюся часть наркотического средства- каннабис (марихуану) общей постоянной массой не менее 682,72 грамма поместила в алюминиевый бидон и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в период с 17 часов 00 минут <Дата> до 20 часов 00 минут <Дата>, хранила при себе, перенесла от места, где незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство, в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где стала умышленно, незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления с выше указанного периода до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 40 минут <Дата>. <Дата> в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО2 в алюминиевом бидоне емкостью 10 литров было обнаружено и изъято растительное вещество, которое, согласно заключения эксперта №___ от <Дата>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы масса каннабиса (марихуаны) составила 682,72 гр.. Данное наркотическое средство изготавливается путем отделения верхушечных частей от наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), количество которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №___ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №___.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что она ежедневно выгуливает своих коз с 18 до 20 часов. <Дата> она выгуливала коз за огородом своего дома, примерно в 100 метрах от дома и, около 19 часов, обнаружила в лесном массиве без признаков культивации два куста конопли. Она вспомнила, что в Интернете читала, что из листьев конопли можно делать настойку для лечения онкологии. Она знала, что хранение конопли запрещено, но так как у нее имеется заболевание онкология, она решила сорвать листья конопли, чтобы сделать из них настойку и использовать в медицинских целях. Сорвав листья конопли, она принесла их в сарай, высушила и поместила в бидон. Из конопли она приготовила настойку и использовала в медицинских целях. О том, что она нашла и хранила дома коноплю, она никому не рассказывала. <Дата> к ней домой пришли сотрудники наркоконтроля с понятыми, предъявили постановление и спросили есть ли в доме запрещенные вещества, она ответила, что есть и показала, где хранится бидон с коноплей. При ней и понятых бидон с коноплей был изъят, упакован, опечатан. Она и понятые расписались на бирках. Во всех составленных документах она и понятые расписались. В отделе полиции у нее были получены срезы с ногтевых платин пальцев рук и смывы с рук.

Вина подсудимой, помимо ее признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Свидетель №2, из содержания которых следует, что <Дата> в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции и предложили ему участвовать при проведении ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве понятого. Он согласился поучаствовать в данном мероприятии. Кроме него вторым понятым была Свидетель №1, которую он знает. Он и Свидетель №1 на служебном автомобиле проследовали по адресу: <адрес> частного типа, также там имелась адресная вывеска, <адрес>. От сотрудников полиции ему стало известно, что к ним поступила информация о том, что у хозяина дома, куда они приехали, то есть по <адрес>, в <адрес> имеются наркотические средства, которые он хранит в доме. Когда они подъехали к дому, сотрудники полиции вышли из автомобиля и стали звать лиц, проживающих по адресу. Из дома вышла женщина, которая представилась, как ФИО2. Сотрудники полиции представились ФИО2, представили свои служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется распоряжение на проведение у нее на участке ОРМ, в доме, в хозяйственных постройках с целью отыскания предметов и веществ, оборот которых на территории Российской Федерации ограничен или запрещен. ФИО2, ознакомилась с распоряжением, поставила подпись. Сотрудники полиции представили его и Свидетель №1, как гражданских лиц, обязанность которых наблюдать за процессом проведения ОРМ. Женщина ознакомилась с постановлением судьи, после этого ей был задан вопрос о хранении предметов и веществ, оборот которых ограничен или запрещен и было предложено назвать места хранения. Женщина пояснила, что в её спальной комнате она хранит наркотические средства для личных нужд. После чего, ФИО2 указала на место хранения. В доме, в спальной комнате женщина указала на алюминиевый бидон, находящийся в углу комнаты около окна и пояснила, что в данном бидончике находится конопля, которую она использовала в лечебных целях. В ходе дальнейшего ОРМ «Обследования…» иных предметов и веществ, оборот которых ограничен или запрещен, обнаружено не было. После этого, обнаруженный алюминиевый бидончик с веществом растительного происхождения был изъят, упакован, горловина упаковки была обвязана нитью белого цвета, оклеена бумажной биркой с печатью «Для пакетов №___», на которых расписывались он, вторая присутствующая, ФИО2. На обратной стороне бумажной бирки сотрудником полиции была сделана пояснительные надпись. При проведении оперативно-розыскного мероприятия применялась фотофиксация. О проведенных действиях были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых они также все расписались. В ходе дальнейшего оперативно - розыскного мероприятия иных предметов, веществ, оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен, обнаружено не было. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. На оттиске печати он, Свидетель №1, ФИО2, сотрудники полиции поставили подписи. После этого были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица поставили подписи, также подпись поставила ФИО2 и сотрудники полиции. ФИО2, пояснила, что все изъятое принадлежит ей (л.д.63-65);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Свидетель №1, из содержания которых следует, что <Дата> в вечернее время к ней обратились сотрудники наркоконтроля <адрес> и попросили ее поучаствовать в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на отыскания предметов и веществ, оборот которых на территории Российской Федерации ограничен или запрещен, на что она дала свое согласие. После этого она и второй присутствующий Свидетель №2, с которым она знакома, так как они общаются, вместе с сотрудниками полиции проехали по адресу расположенному по <адрес> ключ <адрес>. После этого сотрудники полиции вышли из автомобиля и стали звать лиц, проживающих в доме. Из дома вышла женщина, которой один из сотрудников представился как начальник наркоконтроля <адрес>, предъявил служебное удостоверение. Женщина представилась как ФИО2. После этого сотрудник полиции пояснил, что у него имеется постановление суда, которое разрешает проведение оперативно-розыскных мероприятий по адресу проживания женщины, на территории прилегающей к дому и в хозяйственных постройках, которое направлено на отыскание предметов и веществ, оборот которых на территории Российской Федерации ограничен или запрещен. Сотрудник полиции представил ФИО2 понятых, как гражданских лиц, обязанность которых наблюдать за процессом проведения ОРМ. Женщина ознакомилась с постановлением судьи, после этого ей был задан вопрос о хранении предметов и веществ, оборот которых ограничен или запрещен и было предложено назвать места хранения. Женщина пояснила, что в её спальной комнате она хранит наркотическое средство конопля, для личных нужд. После чего, ФИО2 предложила пройти в дом, где указала на место хранения. В доме, в спальной комнате женщина указала на алюминиевый бидон, находящийся в углу комнаты около окна и пояснила, что в данном бидоне находится конопля, которую она использовала в лечебных целях. В ходе дальнейшего ОРМ «Обследования…» иных предметов и веществ, оборот которых ограничен или запрещен обнаружено не было. После этого, обнаруженный алюминиевый бидон с веществом растительного происхождения был изъят, упакован, горловина упаковки была обвязана нитью белого цвета, оклеена бумажной биркой с печатью «Для пакетов №___», на которых расписывались она, второй присутствующий и ФИО2. На обратной стороне бумажной бирки сотрудником полиции была сделана пояснительные надпись. При проведении оперативно-розыскного мероприятия применялась фотофиксация. О проведенных действиях сотрудниками полиции были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, также расписалась она и Свидетель №2 (л.д.66-68);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Свидетель №4, из содержания которых следует, что он работает в ОМВД России по Партизанскому городскому округу в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Партизанскому городскому округу с <Дата>. В подразделение ОНК ОМВД России по Партизанскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что женщина проживающая по адресу: <адрес>, незаконно хранит наркотическое средство каннабисной группы в крупном размере. В ходе проверки данной информации было получено постановление Партизанского городского суда <адрес> №___ от <Дата>, разрешающее оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в отношении ФИО2, <Дата> года рождения. <Дата> около 16 часов 00 минут им были приглашены два присутствующих лица Свидетель №1 и Свидетель №2 в целях проведения вышеуказанного гласного оперативно-розыскного мероприятия, которые дали свое согласие на участие в данном мероприятии и далее, он и начальник ОНК ОМВД России по Партизанскому городскому округу Свидетель №3 и вышеуказанные двое присутствующих на служебном автомобиле марки УАЗ проехали по адресу: <адрес>. По приезду на данное место из дома вышла женщина, которая представилась как ФИО2, <Дата> года рождения. Начальником ОНК ОМВД России по Партизанскому городскому округу Свидетель №3 было предъявлено к ознакомлению вышеуказанное постановление Партизанского городского суда <адрес> о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ФИО2 ознакомилась. Перед началом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участвующим лицам был разъяснен порядок гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также права и ответственность лицам участвующим в ходе проведения данного мероприятия. После ознакомления, в присутствии понятых, ФИО2 был задан вопрос о том, хранит ли она запрещённые вещества и изделия, в том числе наркотические, на что последняя ответила утвердительно, пояснив, что в комнате в доме хранит каннабис. В ходе обследования жилища ФИО2 группа в полном составе прошла в комнату, где ФИО2 указала на алюминиевый бидон, пояснив, что там хранит наркотическое вещество растительного происхождения, которое было изъято. Алюминиевый бидон помещен в полимерный мешок черного цвета, горловина данного пакета была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №___» с подписью участвующих лиц. В других помещениях и хозяйственных постройках, и на приусадебном участке запрещенных веществ и изделий, в том числе наркотических, обнаружено не было. После проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был составлен акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», был предъявлен участвующим лицам для ознакомления, замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступило, акт был подписан всеми лицами. Был составлен протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который был подписан всеми участниками. После составления данных процессуальных документов, гр. ФИО2 была доставлена в отдел полиции ОМВД России по <адрес>, опрошена, также от ФИО2 были получены образцы ногтевых срезов пальцев рук, смывы с ладоней и пальцев кистей рук, контрольный тампон. ФИО2 согласилась пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. После этого начальником ОНК ОМВД России по Партизанскому городскому округу были назначены судебные экспертизы материалов, веществ и изделий, согласно заключениям которых, вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы масса каннабисом (марихуаной) весом 682,72 гр., а в смывах имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола- компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д.86-89);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Свидетель №3, из содержания которых следует, что он работает в ОМВД России по Партизанскому городскому округу в должности начальника ОНК ОМВД России по Партизанскому городскому округу. В подразделение ОНК ОМВД России по Партизанскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> незаконно хранится наркотическое средство каннабисной группы в крупном размере. В ходе проверки данной информации было установлено, что по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> проживает ФИО2, <Дата> года рождения, которая хранит наркотическое средство каннабисной группы в крупном размере. В связи с этим, в целях проверки сведений о совершаемом преступлении и установления мест хранения наркотических средств, было получено постановление Партизанского городского суда <адрес> о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, прилегающего к жилому зданию, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, и прилегающем к жилому зданию участку местности и находящихся на нем сооружениях, в отношении ФИО2. <Дата> были приглашены два присутствующих лица в целях проведения вышеуказанного гласного оперативно-розыскного мероприятия, которые дали свое согласие на участие в данном мероприятии и далее он, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Партизанскому городскому округу Свидетель №4 и вышеуказанные двое присутствующих на служебном автомобиле марки УАЗ проехали по адресу: <адрес>. По приезду на данное место из дома вышла женщина, которая представилась как ФИО2, <Дата> года рождения, ей было предъявлено к ознакомлению вышеуказанное постановление судьи Партизанского городского округа <адрес> о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с которым ФИО2 ознакомилась, и они все прошли на участок местности, прилегающий к жилому зданию <адрес> ключ, в <адрес> края. Перед началом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участвующим лицам был разъяснен порядок гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также права и ответственность лицам, участвующим в ходе проведения данного мероприятия. После чего им был произведен осмотр жилых помещений в <адрес>, в <адрес> края, в ходе которого в присутствии понятых гр. ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли у нее в доме наркотическое средство каннабисной группы – (марихуана), на что последняя ответила утвердительно и предложила пройти в комнату жилого <адрес>, в <адрес> края, где был обнаружен алюминиевый бидон с веществом растительного происхождения. В дальнейшем, в ходе осмотра приусадебного участка, прилегающего к <адрес> в <адрес> края ничего запрещенного обнаружено не было. Далее алюминиевый бидон с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, был продемонстрирован лицам, участвующим в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего алюминиевый бидон с веществом растительного происхождения был помещен в мешок черного цвета, выполненный из полимерного материала, горловина мешка в присутствии участвующих лиц была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском круглой печати «Для пакетов №___» с подписью участвующих лиц и его подписью. После проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был составлен протокол, который предъявлен участвующим лицам для ознакомления, замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступило. Затем был составлен протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который был подписан всеми участниками. После составления данных процессуальных документов, гр. ФИО2 была доставлена в отдел полиции ОМВД России по <адрес>, опрошена, также от ФИО2 были получены образцы для сравнительного исследования срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с ладоней и пальцев кистей рук, контрольный тампон. ФИО2 согласилась пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, результат которого отрицательный. После, этого им были назначены судебные экспертизы материалов, веществ и изделий, согласно заключениям которых, растительное вещество, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) весом 682,72 гр.. В смывах, произведенных с рук и на срезах с ногтевых пластин рук гр. ФИО2, согласно заключения эксперта имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола- компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. В «контрольном» смыве следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, не выявлено (л.д. 126-129).

Кроме показаний указанных выше лиц, виновность подсудимой в совершении преступления так же подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от <Дата> о том, что <Дата> в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят алюминиевый бидон, внутри которого находится вещество растительного происхождения, которое хранила гр. ФИО2 (л.д. 9);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <Дата> с фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО2 были получены следующие образцы: срезы с ногтевых пластин пальцев рук, смывы с пальцев рук и ладоней, контрольный марлевый тампон (л.д. 29-31);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата> (с фототаблицей к нему) участка местности, расположенного в лесном массиве имеющем географические координаты 43 градуса 4 минуты 27 секунд северной широты 133 градуса 3 минуты 17 секунд восточной долготы по направлению на восток <адрес> края, где ФИО2 обнаружила два куста дикорастущей конопли (л.д. 38-41);

- заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно выводов которого: растительное вещество, изъятое <Дата> в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 682,72 грамма. Данное наркотическое средство изготавливается путем отделения верхушечных частей наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis) ( л.д. 46-49);

- заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно выводам которого: в смывах, произведенных с рук и на срезах с ногтевых пластин рук гр. ФИО2, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидронаннабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли (л.д. 55-57);

- протоколом проверки показаний на месте от <Дата> с фототаблицей к нему с участием подозреваемой ФИО2 и защитника ФИО11, в ходе которого последняя указала участок местности в лесном массиве, имеющие географические координаты 43 градуса 4 минуты 27 секунд северной широты 133 градуса 3 минуты 17 секунд восточной долготы по направлению на восток <адрес> края, где она нашла два куста дикорастущей конопли, с которых сорвала макушечные части. Также показала в <адрес> место, где она хранила наркотическое средство, до момента изъятия сотрудниками полиции (л.д. 117-125);

- протоколом осмотра предметов от <Дата> с фототаблицей, в ходе которого в помещении служебного кабинета №___ ОМВД России по <адрес> были осмотрены: полимерный мешок, внутри которого алюминиевый бидон емкостью 10 литров с растительным веществом; полимерный пакет с бумажным свертком с фрагментами срезов с ногтевых пластин пальцев рук отобранные у гр. ФИО2; полимерный пакет с марлевым тампоном со смывами с кистей рук гр. ФИО2; полимерный пакет с контрольным марлевым тампоном; первоначальные упаковки и бирки (л.д. 107-110);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от <Дата> – наркотического средства - каннабис (марихуана), постоянной массой 682,72 грамма. В процессе исследования каннабис (марихуана) было израсходовано по 3,43 грамма (3,10 грамма в перерасчете на постоянную массу). Оставшееся после производства экспертизы наркотическое средство постоянной массой – 679, 62 грамм; марлевый тампон со смывами с рук ФИО2, срезы с ногтевых пластин с пальцев рук ФИО2, контрольный марлевый тампон; первоначальные бирки ( л.д. 111-112);

- протоколом осмотра документов от <Дата> с фототаблицей в ходе которого осмотрены: 1) постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <Дата>; 2) копия постановления Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>; 3) акт оперативно розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата> с фототаблицей; 4) протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <Дата> с фототаблицей; 5) протокол опроса ФИО2 от <Дата>; 6) протокол опроса Свидетель №1 от <Дата>; 7) протоколом опроса Свидетель №2 от <Дата> (л.д. 69-84);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от <Дата> результатов ОРМ (л.д. 85).

Совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона, суд признаёт достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильно действующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Признак инкриминируемого подсудимой деяния – в крупном размере, правильно определен в ее действиях, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата>. №___ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Вина ФИО2 в совершенном преступлении характеризуется прямым умыслом.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, отнесено ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

    Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления, и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, оснований для изменения категории преступлений и применения положений части 6 статьи 15 УК в отношении ФИО2 не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность подсудимой, обстоятельства содеянного. ФИО2 не судима, характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в том, что на протяжении расследования дела причастность к совершению преступления не отрицала, участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, давала полные и признательные показания), состояние ее здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Решая вопрос о назначении наказания за совершённое подсудимой преступление, суд исходит из положений ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом при назначении наказания подлежат учёту в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основное наказание соответствует целям, указанным в ст.43 УК РФ.

Суд считает целесообразным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО2 не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания по настоящему уголовному делу судом не усматриваются.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание – 3 года 1 месяц лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимой наказание считать условным с установлением испытательного срока в 2 года.

Обязать подсудимую в течение 15 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни и часы, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) оставшееся после производства экспертизы, постоянной массой - 679, 62 грамма, марлевый тампон со смывами с рук ФИО2, срезы с ногтевых пластин с пальцев рук ФИО2, контрольный марлевый тампон; первоначальные бирки - хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Партизанскому городскому округу – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <Дата>; копию постановления Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>; акт оперативно розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата>, с фототаблицей; протокол изъятия вещей, предметов и документов обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <Дата> с фототаблицей; протокол опроса ФИО2 от <Дата>; протокол опроса Свидетель №1 от <Дата>; протокол опроса Свидетель №2 от <Дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский городской суд, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получении им копии приговора.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий    Дидур Д.В.