Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2023 от 09.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года город Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-1231/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Арзамасцевой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с названным выше иском к Арзамасцевой Е.Н., указывая в обоснование, что ООО МФК «Мани Мен» и Арзамасцева Е.Н. заключили договор потребительского займа №12467245 от 06 мая 2021 года, в соответствии с которым Мани Мен предоставил денежные средства в размере 80000 рублей, а Арзамасцева Е.Н. обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. На сайте (в мобильном приложении Мани Мен) должником подано заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного заявления ООО МФК «Мани Мен» должнику направлены условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные должником посредством проставления простой электронной подписи, что подтверждается подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП путем смс. ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора потребительского займа должник принял на себя обязательство по погашению задолженности. Арзамасцева Е.Н. в период с 26 октября 2021 года по 27 февраля 2023 года не осуществляла платежи по возврату займа и не уплачивала начисленные проценты. В связи с этим у должника образовалась задолженность, которая включает в себя: 41 241 рубль 15 копеек - задолженность по основному долгу, 29519 рублей 33 копейки- задолженность по уплате процентов, 1 728 рублей 79 копеек-штрафы. 22 июля 2022 года ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ВПК-Капитал» заключили договор уступки прав требования №ММ-Ц-30-07.22, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «ВПК-Капитал», в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ. 30 сентября 2022 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

ООО «ВПК-Капитал» просит суд взыскать с Арзамасцевой Е.Н. задолженность по договору потребительского займа №12467245 от 06 мая 2021 года за период с 26 января 2021 года по 27 февраля 2023 года в размере 72489 рублей 27 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 1187 рублей 34 копейки.

Истец ООО «ВПК-Капитал» не направило в суд своего представителя, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии истца (л.д.5).

Ответчик Арзамасцева Е.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

Третье лицо ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не направило своего представителя, извещено надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.

Часть 1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" устанавливает, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. (п.1 ст.433 ГК РФ)

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю ( п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Статья 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" определяет, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В статье 9 данного закона установлено, что электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 мая 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и Арзамасцевой Е.Н. был заключен договор потребительского займа № 12467245, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило Арзамасцевой Е.Н. потребительский заем в сумме 80000 рублей. (п.1 Индивидуальных условий) Срок возврата займа:126-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). (п.2) Процентная ставка с 1 дня срока займа по 65 день срока займа (включительно) составляет 365% годовых, с 66 дня срока займа по 66 день срока займа (включительно)- 359,60% годовых, с 67 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно)-0,00% годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа-365 % годовых. Процентные ставки не противоречат положениям части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", где указано, что максимальная процентная ставка по договору потребительского кредитования составляет не более 1% в день. (п.4) (л.д.16-21)

Предмет договора потребительского займа № 12467245, порядок заключения, порядок начисления процентов, срок действия договора, срок возврата займа, а также иные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условиях договора потребительского займа. (л.д.16-21)

Из материалов дела следует, что 06 мая 2021 года Арзамасцева Е.Н. совершила регистрацию и подала заявление на предоставление займа на официальном интернет-сайте по адресу https://www.moneyman.ru. (л.д.24 оборот)

На основании заявления Арзамасцевой Е.Н. были направлены Индивидуальные условия потребительского займа. Арзамасцева Е.Н. подписала договор займа с использованием sms-кода, направленного на номер телефона, указанный ею при заполнении заявления, совершив действия в личном кабинете (л.д.24 оборот).

При этом действия заемщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, в личном кабинете на сайте явились аналогом собственноручной подписи заемщика, что не противоречит положениям Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и ст. 160 ГК РФ, и являлись акцептом оферты общества.

Акцептируя настоящую Оферту Арзамасцева Е.Н. подтвердила,что ознакомлена, принимает полностью, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». Являющиеся составными частями договора займа. (п.1.4) (л.д.20 оборот)

ООО МФК «Мани Мен» выполнило свои обязательства по предоставлению заемных средств в полном объеме, денежные средства в размере 80000 рублей 06 мая 2021 года были перечислены истцом в 06 часов 57 минут через платежную системы и зачислены на счет карты ответчика Арзамасцевой Е.Н. №548448хххххх9068, через кошелек Киви, что подтверждается выпиской ООО «ЭСБИСИ ТЕХНОЛОГИИ» (л.д.25).

В связи с перечислением денежных средств у ответчика Арзамасцевой Е.Н. возникла обязанность, установленная ст.819 ГК РФ возврата денежной суммы, уплате процентов на нее и неустоек.

В договоре в п.6,п.7 индивидуальных условий указано, что количество платежей по договору-9, первый платеж в сумме 14285 рублей 67 копеек уплачивается 20 мая 2021 года; последующие платежи в сумме 14285 рублей 67 копеек каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа; дата платежа может быть перенесена в соответствии с ГК РФ, в том числе в случае совпадения даты платежа с выходным/праздничным днем. При частичном досрочном погашении займа суммы, поступившие на погашение задолженности, направляются кредитором в счет погашения обязательств клиента по платежам в порядке календарной очередности. При этом из графика платежей исключаются в порядке календарной очередности платежи, общая сумма которых не превышает сумму денежных средств, оплаченных клиентом досрочно,платеж, оплаченный частично, соответственно уменьшается, а платеж, с наиболее поздним согласно графику платежей сроком исполнения уменьшается на разницу между общей суммой платежей по договору до досрочного погашения займа и суммой платежей по договору после досрочного погашения займа. В случае,если клиент при частичном досрочном погашении займа желает уменьшить сумму платежей, предусмотренных графиком платежей, он обязан направить кредитору соответствующее уведомление не менее чем за 30 календарных дней до дня предполагаемого частичного досрочного погашения.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения илиненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Также в п.12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (л.д.18 оборот).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

22 июля 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ВПК-Капитал» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-30-07.22, согласно которому ООО МК «Мани Мен» уступил права (требования), в том числе и по договору займа №12467245 от 06 мая 2021 года. (32-36). Право уступки требования кредитором третьим лицам предусмотрено п.13 индивидуальных условий договора.

Согласно Приложению №1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 08 декабря 2021 года № ММ-Ц-30-07.22, Приложению №2 - Акту приема-передачи документов (л.д.39), Приложению №3 (л.д.39 оборот), Приложению №4 к договору возмездной уступки права требования (л.д.40 оборот), платежному поручению №24885 от 25 июля 2022 года (л.д.41) ООО «ВПК-Капитал» были уступлены права требования по кредитному договору №12467245, заключенным с должником Арзамасцевой Е.Н.(л.д.37-38).

ООО «ВПК-Капитал», обратившись в суд с иском к Арзамасцевой Е.Н., указывает, что в настоящее время взыскателем по договору №12467245 от 06 мая 2021 года является именно данное общество, и ссылается на нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату денежных средств по вышеуказанному договору.

Действительно, судом установлено и не оспорено ответчиком, что погашение долга Арзамасцевой Е.Н. не осуществлялось, как того требовали условия данного договора, в счет погашения займа и уплаты процентов с 26 октября 2021 года по 27 февраля 2023 года платежи не осуществлялись (л.д.26-31).

Задолженность Арзамасцевой Е.Н. за период с 26 октября 2021 года по 27 февраля 2023 года составила 72489 рублей 27 копеек, их которых: 41241 рубль 15 копеек - основной долг, 29519 рублей 33 копейки-проценты, 1728 рублей 79 копеек- штрафы, что подтверждается расчетом.

При этом представленные Арзамасцевой Е.Н. справки по операциям, совершенным по карте **8175 ПАО Сбербанк 17 июля 2021 года на сумму 30000 рублей,16 августа 2021 года на сумму 3060 рублей, 26 августа 2021 года на сумму 3060 рублей, 07 сентября 2021 года на сумму 3060 рублей, 01 октября 2021 года на сумму 3060 рублей, 13 октября 2021 года на сумму 630 рублей, в пользу СreditPlus, не могут свидетельствовать об ином размере задолженности, нежели указано истцом, поскольку в справках не указано кто являлся плательщиком, а также что, что указанные платежи совершались во исполнение договора № 12467245 от 06 мая 2021 года, они не соответствуют движению денежных средств по счету договора, представленному истцом. Кроме того, истец указывает, что просрочка образовалась за более поздний период.

Представленное ответчиком уведомление о состоявшейся уступке права требования не имеет отношения к настоящему делу, поскольку предметом спора является задолженность по договору № 12467245 от 06 мая 2021 года, тогда как в уведомлении указан договор «№ 8094796002 от 01 июля 2021 года

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к Арзамасцевой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа №12467245 от 06 мая 2021 года в сумме 72489 рублей 27 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1187 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Арзамасцевой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с Арзамасцевой Екатерины Николаевны (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ОГРН 1203700004375, ИНН 3702239395, адрес регистрации: Ивановская область, г. Иваново, ул. Марии Рябининой, д.5, офис 2) задолженность по договору потребительского займа №12467245 от 06 мая 2021 года в сумме 72489 (семьдесят две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 27 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1187 (одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июля 2023 года.

Судья: