Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3693/2023 ~ М-2359/2023 от 19.05.2023

47RS0006-01-2023-002934-04 23 ноября 2023 г.

Дело № 2-3693/2023 г. Гатчина

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Козыревской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» *** о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с наследников *** задолженность по кредитному договору в размере 107057,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3341,15 руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники *** – Палий Александр Александрович, Палий Мария Васильевна, Матасов Вячеслав Александрович.

Ответчики о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и *** был заключен кредитный договор № от *** в сумме 178 435 руб., на срок 36 месяцев под 17,9%.

Должник ***, *** года рождения, умер *** (л.д. ***).

После его смерти нотариусом ***.И. заведено наследственное дело №, из которого следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились: Палий Мария Васильевна (жена), Палий Александр Александрович (сын), Матасов Вячеслав Александрович (сын). Наследниками указано, что наследственное имущество состоит из: земельного участка и дома по адресу: ***; квартиры по адресу: *** недополученной пенсии, хранящейся в Управлении Пенсионного Фонда РФ в ***; денежных средств, хранящихся в ПАО «***»; денежных средств, хранящихся в ПАО «***».

Согласно выписке из ЕГРН, представленной в материалы наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры по адресу: *** составляет 1371921,6 руб. (л.д. ***).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяется правила, предусмотренные ст.ст. 810-818 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ установлена обязанность заемщика, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования в размере 182299,21 руб. заявлены впределахстоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, в силу ст. 1152 – 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Возражений по заявленным требованиям ни по праву, ни по размеру не поступало, договор, заключенный наследодателем с банком, не оспаривался, недействительным не признан. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

Ответчики не представили доказательств того, что стоимость наследственного имущества не покрывает размер задолженности наследодателя перед банком.

В связи свышеизложенным заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Государственная пошлина при подаче иска была оплачена истцом в размере 3341,15 руб. и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие».

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» кПалий Александру Александровичу, Палий Марии Васильевне, Матасову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Палий Александра Александровича ***

Палий Марии Васильевны ***

Матасова Вячеслава Александровича *** в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» *** задолженность по кредитному договору в размере 107057,51 руб.

Взыскать солидарно с Палий Александра Александровича, Палий Марии Васильевны, Матасова Вячеслава Александровича в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» государственную пошлину в размере 3341,15 руб.

Разъяснить Палий Александру Александровичу, Палий Марии Васильевне, Матасову Вячеславу Александровичу право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Леонтьева Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме***