Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-20/2019 от 18.10.2019

Мировой судья судебного участка №7

Волгодонского судебного района

Вакуленко Е.Ф.                             Дело № 10-20/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгодонск                                21 ноября 2019г.

                    

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием помощника прокурора г.Волгодонска Озерова В.А.

осужденного:                                Горбенко В.А.

адвоката:                                    Костыгова Ю.А.

при секретаре:                                Дороховой К.А.

а также представителя потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Костыгова Ю.А., апелляционному представлению пом.прокурора г.Волгодонска Озерова В.А. на приговор мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 16.09.2019, согласно которому

Горбенко В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимый,

осужден по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей.

    Меру пресечения Горбенко В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу постановлено отменить.

    В приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах.

    Выслушав мнение защитника Костыгова Ю.А., осужденного Горбенко В.А., пом.прокурора г.Волгодонска Озерова В.А.

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору суда Горбенко В.А. признан виновным и осужден за покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам. Преступление совершено 20 ноября 2017г. в <адрес> на территории ООО «<данные изъяты>» по <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Горбенко В.А. вину в предъявленном обвинении не признал.

В апелляционной жалобе адвокат Костыгов Ю.А., в интересах осужденного Горбенко В.А., выражает несогласие с постановленным итоговым судебным решением, считает приговор суда первой инстанции незаконным и подлежащим к отмене. Автор жалобы просит оправдать Горбенко В.А. и прекратить уголовное дело на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.

Государственным обвинителем Озеровым В.А. подано апелляционное представление на приговор суда, в котором просит изменить данный приговор, а именно дополнить резолютивную часть приговора с указанием на информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Костыгов Ю.А. просил приговор отменить и на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное дело прекратить за истечением срока давности уголовного преследования.

Осужденный Горбенко В.А. полностью поддержал ходатайство адвоката.

Помощник прокурора Озеров В.А., а также представитель потерпевшего не возражали против прекращения дела за истечением срока давности уголовного преследования.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в рамках предъявленного обвинения без нарушений уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением равенства сторон и условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Выводы суда о виновности Горбенко В.А. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на приведенных в приговоре доказательствах, достоверность которых и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Суд должным образом мотивировал назначение осужденному наказания. Приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности.

Оснований для признания назначенного Горбенко В.А. наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости или мягкости, суд не усматривает.

Тем не менее, ходатайство адвоката Костыгова Ю.А., заявленное в суде апелляционной инстанции подлежит удовлетворению.

Согласно ст.78 УК РФ лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек срок два года. При этом срок давности исчисляется со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области Горбенко В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3-158 ч.1 УК РФ, которое имело место 20.11.2017. В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ преступление, предусмотренное ст.30ч.3-158 ч.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В настоящее время в соответствии со ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ истек срок давности привлечения Горбенко В.А. к уголовной ответственности. В связи с чем, он подлежит освобождению от наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.14, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 16.09.2019, в отношении Горбенко В.А. отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Горбенко В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3-158 ч.1 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, за истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Горбенко В.А. отменить.

Вещественные доказательства, переданные законным владельцам, считать возвращенными по принадлежности; детализация телефонных соединений и прочие документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, уничтожить по истечению срока хранения дела.

Судья Волгодонского        

районного суда                                 И.Ю.Коваленко

10-20/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Озеров Виталий Александрович
Другие
Костыгов Юрий Анатольевич
Мартыненко Виктор Николаевич
Горбенко Владимир Александрович
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Судья
Коваленко Ирина Юрьевна
Статьи

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
volgodonskoy--ros.sudrf.ru
18.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
21.10.2019Передача материалов дела судье
24.10.2019Вынесено постановление о назначении судебного заседания
01.11.2019Судебное заседание
13.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
22.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее