Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2024 (2-577/2023;) ~ М-549/2023 от 14.12.2023

УИД 67RS0012-01-2023-000744-33

Дело № 2-33/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года                                                п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Прозоровой Я.Б.,

при секретаре Лавреновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к Тихонову Валерию Леонидовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к Тихонову В.Л. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и Тихоновым В.Л. заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 60000 руб. со сроком возврата 6 месяцев под 290% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме. Однако в установленный договором микрозайма срок, равно, как и на день обращения в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Вынесенный по заявлению истца судебный приказ отменен в связи с подачей возражений ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате микрозайма. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила 150000 руб., из которых: 60000 руб. - сумма основного долга, 90000 руб. - сумма процентов. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Тихонова В.Л. в его пользу задолженность по договору микрозайма № в размере 150000 руб., из которых: 60000 руб. - сумма основного долга, 90000 руб. - сумма процентов; проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МК «КарМани» не явился, о времени и месте, рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тихонов В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте, рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств в адрес суда не представил.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Так, максимальная сумма, которая может быть предоставлена гражданину-заемщику по договорам микрозайма, составляет 1 000 000 рублей, если заимодавцем является микрофинансовая компания, и 500 000 рублей, если заимодавец – микрокредитная компания, микрозайм выдается только в рублях (ч. 1 ст. 8, п. 2 ч.2, п. 2 ч.3 ст. 12 Федерального закона № 151-ФЗ).

Проценты за пользование денежными средствами, выданными получателю финансовых услуг на основании договора микрозайма, должны начисляться со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи) (п. 3.2 действовавшего на момент рассматриваемых правоотношений Базового стандарта совершения микрофинансовой организацией операций на финансовом рынке, утв. Банком России, протокол от ДД.ММ.ГГГГ N КФНП-12).

В соответствии ч. 24 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и Тихоновым В.Л. заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МК «КарМани» предоставило ответчику микрозайм в размере 60000 руб., под 290% годовых, срок возврата микрозайма - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-14).

Согласно п. 14 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещенными кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте www.carmoney.ru.

В силу п. 7 договора микрозайма при частичном досрочном возврате суммы микрозайма, изменяющем полную стоимость микрозайма и/или график платежей, кредитор предоставляет заемщику новый график платежей, в котором указываются новые сведения о полном стоимости микрозайма, изменении количества, размера и периодичности платежей по настоящему договору, а также об оставшейся сумме микрозайма, подлежащей к выплате заемщиком, после частичного досрочного возврата.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в размере, указанном в п. 1 настоящего договора, и уплаты процентов за пользование займом, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата (п. 12 договора микрозайма).

Факт заключения сторонами договора микрозайма на указанных условиях подтверждается: договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия), предварительным графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-14, 15).

ООО МФК «КарМани» ДД.ММ.ГГГГ перечислило ответчику: через платежную систему 00БП-012454 от 09 - 60000 руб., чем выполнило свои обязательства по предоставлению микрозайма (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «КарМани» в адрес ответчика Тихонова В.Л. направило претензию с требованием о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора (л.д. 18).

До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, ответчиком доказательств обратного не представлено.

ООО МФК «КарМани» обратилось к мировому судье судебного участка № в МО «Кардымовский район» Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Тихонова В.Л. задолженности по кредитному договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № в МО «Кардымовский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тихонова В.Л. в пользу взыскателя ООО МФК «КарМани» задолженности по кредитному договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2100 руб. отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 17 оборот).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору микрозайма образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15000 руб., из которых: 60000 руб. - сумма основного долга, 90000 руб. - сумма процентов (л.д. 8).

        Оснований не доверять представленному расчету задолженности не имеется, поскольку он соответствует условиям договора микрозайма и требованиям законодательства, мотивирован, в связи с чем суд руководствуется им при рассмотрении дела.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

        Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, приведённые в обоснование иска, в том числе, о размере задолженности, ответчиком суду не представлено.

        Заимодавец является микрофинансовой компанией, рассматриваемый договор соответствует вышеприведенным требованиям Федеральных законов «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», «О потребительском кредите (займе)», истцом применены указанные выше особенности начисления процентов, пени.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб., поскольку ответчиком до настоящего времени задолженность по договору микрозайма не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательства, разрешая которое суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами выплачиваются до дня возврата суммы кредита включительно. Следовательно, датой, до которой начисляются проценты за пользование кредитом, по общему правилу является день, в который фактически осуществляется возврат (погашение) задолженности.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный договор микрозайма не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, то, по мнению суда, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Учитывая, что расчет процентов по ст. 809 ГК РФ истцом произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с Тихонова В.Л. подлежат взысканию в пользу ООО МФК "КарМани" проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 290 % годовых на остаток основного долга в размере 60 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения указанной суммы основного долга.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе, государственная пошлина.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 4200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 7, 7 оборот).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к Тихонову Валерию Леонидовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

        Взыскать с Тихонова Валерия Леонидовича (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО МК «КарМани» (ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб., из которых: 60000 руб. - сумма основного долга, 90000 руб. - сумма процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб., а всего взыскать 154200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) руб.

        Взыскать с Тихонова Валерия Леонидовича (<данные изъяты>) в пользу ООО МК «КарМани» (ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781) проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 290 % годовых на остаток основного долга в размере 60 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения указанной суммы основного долга.

        Разъяснить ответчику право подачи в Духовщинский районный суд Смоленской области заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Я.Б. Прозорова

Заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ