Дело № 2-1008/19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Малышевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратились в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По итогам проведенной проверки исполнения требований законодательства при использовании специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ соистцом установлен факт регистрации ответчицы по указанному адресу.
Далее истец указывает, что оснований для регистрации и права пользования служебным жилым помещением ФИО2 не имеет, фактически в спорном помещении не проживает. 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ относится к специализированной организации Министерства обороны РФ по вопросам жилищного обеспечения задачами и функциями которого является принятие мер по фактическому освобождению жилых помещений, в том числе, в судебном порядке.
Далее истец, ссылаясь на то, что регистрация ответчицы в спорном жилом помещении является фиктивной, просит суд: прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учёта по указанному адресу (л.д.2-3).
Представители истцов в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, от получения направленных по месту её регистрации судебных извещений уклоняется, что суд расценивает как злоупотребление правом и с учётом требований п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считает ответчика извещённым о времени и месте слушания дела.
Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о.Королёв в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителей истцов и третьего лица.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В соответствии с ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Из положений указанных норм следует, что служебные помещения предоставляются не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением последним обязанностей вытекающих из трудовых отношений.
В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно п. «д» ст.71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.
В соответствии с п.12 ст.1 ФЗ от 31.05.1996 года №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооружённых сил РФ, других войск, воинских формирований, и органов находится у них на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Согласно ст.296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.9).
Указанное жилое помещение находится на праве хозяйственного ведения и оперативного управления ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, относится к специализированном жилищному фонду и является служебным (л.д.8).
В трудовых отношениях как того требует ст.93 ЖК РФ ФИО2 не состоит, а, следовательно, права пользования и регистрации в спорном жилом помещении не имеет.
Из материалов дела усматривается, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает, комната числится как пустующий фонд Министерства обороны РФ, помещение закрыто, опечатано (л.д.6-7).
В соответствии с п.3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства, без намерения собственника жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) гражданина.
В силу п.31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Ответчица в судебное заседание не явилась, доводы истца не опровергла, доказательств иного суду не представила.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчицы правовых оснований для регистрации в спорном жилом помещении и пользовании им, и, следовательно, она подлежит снятию с регистрационного учёта, в связи с чем, требования истцов подлежат удовлетворении в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2019 года.
Судья: Е.В.Васильева