Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-742/2020 от 21.05.2020

Дело №                                                               УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием:

истца Галиахметовой А.Ш. и ее представителя Козиной Р.М.,

ответчика Шаманской Л.А. и ее представителя-адвоката Павловой С.П.,

при секретаре Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галиахметовой <данные изъяты> к Шаманской <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса хозяйственной постройки,

у с т а н о в и л :

Галиахметова А.Ш. обратилась в суд с иском к Шаманской Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса хозяйственной постройки. Свои требования истец Галиахметова А.Ш. мотивировала тем, что она является собственником земельного участка площадью 539 кв. метров с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. Собственником расположенного по соседству смежного земельного участка (<адрес>) является ответчик Шаманская Л.А., которая в июне 2018 года на территории своего земельного участка возвела хозяйственную постройку без отступа от забора на смежной границе и с уклоном ската крыши «в сторону истца». Из заключения судебной строительно-технической экспертизы, проведенной в ходе рассмотрения гражданского дела № по иску Галиахметова А.Ш. к Шаманской Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса хозяйственной постройки и изменения уклона кровельного покрытия, следует, что в домовладении Шаманской Л.А., расположенном по адресу: <адрес>, вдоль границы с земельным участком домовладения Галиахметовой А.Ш., расположенного по адресу: <адрес>, под крышей вновь построенного крытого двора находятся сарай (литера Г1), баня (литера Г3), предбанник (литера Г4), а также сарай (литера Г5), туалет (литера У). Напротив вновь построенного в домовладении Шаманской Л.А. крытого двора находятся баня и предбанник (литеры Г2, Г3) домовладения Галиахметовой А.Ш. Кровля вновь построенного крытого двора домовладения Шаманской Л.А. способствует попаданию атмосферных осадков, сходу снега и наледи и падению сосулек на кровлю бани с предбанником (литера Г2, Г3), сараев (литеры Г1, Г4) и на территорию домовладения Галиахметовой А.Ш., вследствие чего имеется угроза для жизни и здоровья граждан. Строения Шаманской Л.А. (литеры Г1, Г3,Г4, Г5, У), расположенные внутри строения (литера Г) находятся в ветхом, аварийном техническом состоянии и техническая возможность их переноса не имеется, они подлежат сносу (стр. 21-22 экспертного заключения). В связи с изложенным просит обязать ответчика для исключения попадания атмосферных осадков с кровли вновь построенного крытого двора (литер Г), расположенного по адресу: <адрес>, на территорию домовладения <адрес> истца, крышу бани с предбанником, образования снеговых мешков на строениях, а также соблюдения нормативных требований расстояний до границы между домовладениями, перенести стены крытого двора (Литер Г) и находящийся внутри крытого двора строение сарай (литер Г1), домовладения №, расположенного по <адрес>, вдоль по смежной границе земельных участков, начиная с улицы (<адрес>) до строения - предбанник (литер Г2), с уменьшением, длины ската кровли вдоль границы на расстояние 1,5 метра, до границы соседнего участка домовладения № расположенного по <адрес>, на основании заключения строительно-технической экспертизы № гр от ДД.ММ.ГГГГ, указанной на стр. 22- 23, и согласно рис. 2 подраздела 4.2. исследовательской части, и установив по всей длине крытого двора (литера Г) водосток и снегозадержатели.

В судебном заседании истец Галиахметова А.Ш. и ее представитель Козина Р.М., ответчик Шаманская Л.А. и ее представитель-адвокат Павлова С.П. представили суду и просили утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами в письменном виде.

По условиям указанного мирового соглашения (с учетом дополнения к нему):

1а. Истец Галиахметова <данные изъяты> отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме: обязать ответчика Шаманскую <данные изъяты> для исключения попадания атмосферных осадков с кровли вновь построенного крытого двора (литер Г), расположенного по адресу: <адрес>, на территорию домовладения <адрес> истца, крышу бани с предбанником, образования снеговых мешков на строениях, а также соблюдения нормативных требований расстояний до границы между домовладениями, перенести стены крытого двора (Литер Г) и находящийся внутри крытого двора строение сарай (литер Г1), домовладения № расположенного по <адрес>, вдоль по смежной границе земельных участков, начиная с улицы (<адрес>) до строения - предбанник (литер Г2), с уменьшением, длины ската кровли вдоль границы на расстояние 1,5 метра, до границы соседнего участка домовладения № расположенного по <адрес>, на основании заключения строительно-технической экспертизы № гр от ДД.ММ.ГГГГ, указанной на стр. 22- 23, и согласно рис. 2 подраздела 4.2. исследовательской части, и установив по всей длине крытого двора (литера Г) водосток и снегозадержатели.

1. Ответчик Шаманская <данные изъяты> обязуется компенсировать истцу Галиахметовой <данные изъяты> судебные расходы в общей сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей по делу № 2-742/2020, истец Галиахметова <данные изъяты> обязуется выдать Шаманской <данные изъяты> расписку о получении 35 000 (тридцати пяти) тысяч рублей.

2. Стороны истец Галиахметова А.Ш. и ответчик Шаманская Л.А. согласны на прекращение гражданского дела № по иску Галиахметовой А.Ш. к Шаманской Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса хозяйственной постройки в связи с утверждением судом мирового соглашения.

3. Содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

4. Стороны истец Галиахметова А.Ш. и ответчик Шаманская Л.А. обязуются в будущем не предъявлять к друг другу претензии, иски о взыскании судебных расходов, об установлении границ земельного участков, о переносе хозяйственных построек.

Представитель ответчика Марков А.А. и представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, на судебное заседание не явились.

Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, выслушав истца Галиахметову А.Ш. и ее представителя Козину Р.М., ответчика Шаманскую Л.А. и ее представителя-адвоката Павлову С.П., исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела № в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что представленное на утверждение суда мировое соглашение и дополнение к нему подписано истцом Галиахметовой А.Ш. и ее представителем Козиной Р.М., ответчиком Шаманской Л.А. и ее представителем-адвокатом Павловой С.П.

Судом разъяснено сторонам и их представителям, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ч. 13 ст. 153.10, ст. 153.11, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая добровольную волю сторон, принимая во внимание, что условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Галиахметовой <данные изъяты> и ее представителем Козиной <данные изъяты>, ответчиком Шаманской <данные изъяты> и ее представителем-адвокатом Павловой <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Галиахметовой <данные изъяты> к Шаманской <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса хозяйственной постройки, согласно которому:

1а. Истец Галиахметова <данные изъяты> отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме: обязать ответчика Шаманскую <данные изъяты> для исключения попадания атмосферных осадков с кровли вновь построенного крытого двора (литер Г), расположенного по адресу: <адрес>, на территорию домовладения №, по <адрес> истца, крышу бани с предбанником, образования снеговых мешков на строениях, а также соблюдения нормативных требований расстояний до границы между домовладениями, перенести стены крытого двора (Литер Г) и находящийся внутри крытого двора строение сарай (литер Г1), домовладения № расположенного по <адрес>, вдоль по смежной границе земельных участков, начиная с улицы (<адрес>) до строения - предбанник (литер Г2), с уменьшением, длины ската кровли вдоль границы на расстояние 1,5 метра, до границы соседнего участка домовладения № расположенного по <адрес>, на основании заключения строительно-технической экспертизы № гр от ДД.ММ.ГГГГ, указанной на стр. 22- 23, и согласно рис. 2 подраздела 4.2. исследовательской части, и установив по всей длине крытого двора (литера Г) водосток и снегозадержатели.

1. Ответчик Шаманская <данные изъяты> обязуется компенсировать истцу Галиахметовой <данные изъяты> судебные расходы в общей сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей по делу № 2-742/2020, истец Галиахметова <данные изъяты> обязуется выдать Шаманской <данные изъяты> расписку о получении 35 000 (тридцати пяти) тысяч рублей.

2. Стороны истец Галиахметова А.Ш. и ответчик Шаманская Л.А. согласны на прекращение гражданского дела № по иску Галиахметовой А.Ш. к Шаманской Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса хозяйственной постройки в связи с утверждением судом мирового соглашения.

3. Содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

4. Стороны истец Галиахметова А.Ш. и ответчик Шаманская Л.А. обязуются в будущем не предъявлять к друг другу претензии, иски о взыскании судебных расходов, об установлении границ земельного участков, о переносе хозяйственных построек.

Производство по делу по иску Галиахметовой <данные изъяты> к Шаманской <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса хозяйственной постройки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                                   Е.Н. Камушкина