Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-434/2022 от 21.03.2022

Дело № 12-434/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Раменское                         27 апреля 2022 года

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А.,

при секретаре Громовой Е.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление <номер> инспектора ДПС отдельного взвода (ДПС) ГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <дата> и решение начальника ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <номер> инспектора ДПС отдельного взвода (ДПС) ГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виду штрафа в размере 1000 рублей.

Решением начальника ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <дата> постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

ФИО1 обратился в суд с жалобой об их отмене, ссылаясь на то, что должностным лицом не были оценены все доводы ФИО1, он не был надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения жалобы на постановление.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав явившихся лиц, считает жалобу подлежащей удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктами 2, 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц; выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.

Из содержания приведенных норм следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть надлежаще извещено о рассмотрении жалобы на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ФИО1 о дате и времени рассмотрения жалобы на постановление от <дата>.

Названные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с чем решение начальника ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <дата> не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Решение начальника ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД МУ МВД России «Раменское».

Настоящее решение быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес>.

Судья         Д.А. Аладин

12-434/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Михайлов Евгений Николаевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Аладин Д.А.
Статьи

ст.12.19 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
21.03.2022Материалы переданы в производство судье
21.03.2022Истребованы материалы
31.03.2022Поступили истребованные материалы
08.04.2022Материалы переданы в производство судье
27.04.2022Судебное заседание
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее