Дело № 12-434/2022
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Раменское 27 апреля 2022 года
Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А.,
при секретаре Громовой Е.В.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление <номер> инспектора ДПС отдельного взвода (ДПС) ГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <дата> и решение начальника ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <номер> инспектора ДПС отдельного взвода (ДПС) ГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виду штрафа в размере 1000 рублей.
Решением начальника ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <дата> постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.
ФИО1 обратился в суд с жалобой об их отмене, ссылаясь на то, что должностным лицом не были оценены все доводы ФИО1, он не был надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения жалобы на постановление.
Суд, проверив представленные материалы, выслушав явившихся лиц, считает жалобу подлежащей удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с пунктами 2, 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц; выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
Из содержания приведенных норм следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть надлежаще извещено о рассмотрении жалобы на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении.
В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ФИО1 о дате и времени рассмотрения жалобы на постановление от <дата>.
Названные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с чем решение начальника ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <дата> не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же орган.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.
Решение начальника ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД МУ МВД России «Раменское».
Настоящее решение быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес>.
Судья Д.А. Аладин