Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-41/2020 от 29.01.2020

Дело № 7-41/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук О. В.,

рассмотрев 5 февраля 2020 года в г. Ижевске Удмуртской Республики ходатайство Общества с ограниченной ответственностью Сервисное предприятие «ПромСпецТехника» о восстановлении срока для обжалования решения судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью Сервисное предприятие «ПромСпецТехника»,

установил:

постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении от 1 ноября 2018 года Общество с ограниченной ответственностью Сервисное предприятие «ПромСпецТехника» (далее – ООО СП «ПромСпецТехника», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Общество подало на него жалобу в Тверской областной суд.

Определением судьи Тверского областного суда от 29 ноября 2018 года жалоба Общества направлена по подведомственности в Собинский городской суд Владимирской области.

Определением судьи Собинского городского суда Владимирской области от 22 марта 2019 года жалоба Общества направлена по подведомственности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Решением судьи Завьяловского районного суда УР от 14 июня 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, Общество подало жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики, содержащую ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного решения. Ходатайство мотивировано тем, что копия решения судьи районного суда от 14.06.2019 Обществом получена 25.12.2019.

Рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к следующему.

В силу ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Завьяловского районного суда УР от 14 июня 2019 года получена Обществом 3 июля 2019 года, по адресу регистрации Общества: <адрес>, что следует из уведомления о вручении заказной корреспонденции (л.д.195).

При таких обстоятельствах, срок на обжалование указанного решения истек к 15 июля 2019 года (с учетом того, что последний день срока обжалования приходился на выходной день – 13 июля 2019 года), решение судьи Завьяловского районного суда УР от 14 июля 2019 года вступило в законную силу.

Жалоба на указанное решение подана Обществом 27 декабря 2019 года, что следует из штампа почтового отделения на почтовом конверте, то есть за пределами срока обжалования (л.д. 209).

Таким образом, изложенная в рассматриваемом ходатайстве о восстановлении срока на обжалование решения судьи районного суда процессуальная позиция Общества опровергается материалами дела об административном правонарушении.

Каких-либо иных причин, которые могли бы быть признаны уважительными для восстановления срока для обжалования решения судьи районного суда, заявителем ходатайства не указывается.

Таким образом, прихожу к выводу о необходимости отклонения ходатайства заявителя о восстановлении срока для обжалования решения судьи Завьяловского районного суда УР от 14 июня 2019 года, которым постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства ООО СП «ПромСпецТехника о восстановлении срока для обжалования решения судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 июня 2019 года отказать.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья     Верховного Суда

Удмуртской Республики                         О.В. Захарчук

7-41/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
ООО "СП Промспецтехника"
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Судья
Захарчук Олег Васильевич
Статьи

ст. 12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--udm.sudrf.ru
29.01.2020Материалы переданы в производство судье
05.02.2020Судебное заседание
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее