Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2023 ~ М-162/2023 от 24.08.2023

№ 2-157/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года                                       село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Дондупай О.Б., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Идегел» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Идегел» (далее - КПК «Идегел») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> Республики Тыва ФИО5 отменен судебный приказ <№> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в пользу КПК «Идегел» в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, а также расходов по оплате госпошлины <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между кредитно-потребительским кооперативом «Идегел» и ФИО2 заключен договор займа №<№>, по условиям которого кооператив передал должнику денежные средства в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей (пп. 1 п. 2 договора) сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (пп. 2 п. 2 договора). В соответствии с договором займа ДД.ММ.ГГГГ займодавец заемщику выданы из кассы денежные средства в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером <№> от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ должник по настоящее время не исполняет обязанность по возврату суммы займа, процентов за пользование займом, что стало причиной обращения в суд с настоящим заявлением. Вступив фактически в договорные отношения с КПК «Идегел» должник обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения. Общий размер задолженности должника перед взыскателем составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, из них основной долг <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. ФИО2, вступив фактические в договорные отношения с КПК «Идегел», обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в общей сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, из них <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей основного долга, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

Представитель истца КПК «Идегел» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступало, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Идегел» и ФИО2 заключен договор займа №<№> о предоставлении потребительского займа в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей под 120% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Займодавец выполнил свои обязательства по договору займа, на основании расходного кассового ордера <№> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей в счет предоставления займа выданы ФИО2, о получении свидетельствует подпись ФИО2

Заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., проценты по основному долгу – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., итого общая сумма задолженности составляет: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ вынесенный ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование займом не исполнялись, в связи с чем истец в силу приведенных выше норм права и условий договора вправе требовать возврата займа и уплаты причитающихся процентов, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по займу являются обоснованными, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Идегел» (ИНН <№>) к ФИО2 (паспорт 9316 <№>) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Идегел» задолженность по договору займа в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                       О.Б. Дондупай