Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1706/2021 ~ М-1389/2021 от 11.03.2021

Дело №

55RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи          Вихман Е.В.,

помощника судьи ФИО11,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев 8 апреля 2021 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО7, ФИО1, ФИО2 к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования,

с участием

истцов ФИО7, ФИО2, их представителя по устному ходатайству ФИО3, истца ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, ФИО1, ФИО13 обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № <адрес> административном округе <адрес>. Наследниками ФИО5 являлись ее супруг ФИО6, дети ФИО7, ФИО1, ФИО13 ФИО6 фактически принял наследство, так как на день смерти ФИО5 проживал совместно с ней в данном жилом помещении, дети ФИО5 так же фактически приняли наследство после смерти своей матери. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на обозначенный объект недвижимого имущества, а так же перешедшей ему в порядке наследования после смерти ФИО5 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Истцы подали заявления нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО6, но свидетельства о праве на наследство по закону истцам не выданы, так как в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества на основании постановления главы администрации <адрес> от 13.04.1993           №р на данную квартиру, именем ФИО5 указано Наталья вместо ФИО8.

На основании изложенного, истцы просили установить факт принадлежности указанного регистрационного удостоверения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности истцов на <адрес> административном округе <адрес> (кадастровый №) по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация <адрес> (л.д. 1, 2).

Истцы ФИО7, ФИО13, ФИО1, представитель истцов ФИО7, ФИО2 по устному ходатайству ФИО3 требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики департамент имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрация <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пунктам 5, 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества на основании постановления главы администрации <адрес> от 13.04.1993                    №р, <адрес> корпус № <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО6,                       ФИО5, при этом, именем ФИО14 указано Наталья (л.д. 10).

В то же время, в соответствии со свидетельством о рождении серии II-ЖИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 18).

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт принадлежности обозначенного регистрационного удостоверения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пунктам 1, 2, 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Доказательства наличия соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру не представлены.

Таким образом, доли ФИО6 и ФИО5 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являются равными и составляют по 1/2 у каждого.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением чего является свидетельство о смерти серии I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками ФИО5 первой очереди по закону являлись ее супруг ФИО6, дети ФИО7,                       ФИО13 (ФИО14) О.Н., ФИО1 (ФИО14) О.Н. (л.д. 14 – 16, 19, 20).

В соответствии со сведениями Нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после смерти ФИО5 не регистрировалось, сведения об удостоверении завещания отсутствуют (л.д. 24, 80).

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ЗАО УК «Левобережье» на дату смерти ФИО5, а так же после ее смерти в обозначенной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО6,         ФИО7, ФИО1, ФИО13 (л.д. 21, 45 оборот – 47).

Учитывая проживание ФИО6, ФИО7, ФИО1,              ФИО2 совместно с ФИО5 как на дату ее смерти, так и в последующем в обозначенном жилом помещении, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО13 вступили во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО5

Доказательств наличия иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО5, принявших наследство в установленном порядке, не имеется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Поскольку ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО13, являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5, в установленном законом порядке приняли наследство, отсутствуют доказательства наличия притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, к ФИО6,                      ФИО7, ФИО1, ФИО2 согласно пункту 2 статьи 1141 ГК РФ в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 перешло право собственности по 1/8 доли (1/2 / 4) в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение к каждому.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением чего является свидетельство о смерти серии II-КН № (л.д. 8).

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 5/8 доли (1/2 + 1/8) в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Наследниками ФИО6 первой очереди по закону являются его дети ФИО7, ФИО1, ФИО13

Согласно сведениям Нотариальной палаты <адрес>, материалам наследственного дела № после смерти ФИО6 нотариусом на основании заявлений ФИО7, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, зарегистрировано наследственное дело №, сведения об удостоверении составленного им завещания отсутствуют (л.д. 57, 58, 80).

Таким образом, ФИО7, ФИО1, подав в предусмотренный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срок нотариусу заявление о принятии наследства, приняли наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО6

В соответствии со сведениями Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> на дату смерти ФИО6, а так же после его смерти в обозначенной квартире зарегистрирована по месту жительства ФИО13 (л.д. 47).

Учитывая проживание ФИО2 совместно с ФИО6 на дату его смерти в указанном жилом помещении, наличие у нее личных документов наследодателя (свидетельства о браке, регистрационного удостоверения на обозначенную квартиру), ФИО13 вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО6

Доказательств наличия иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО6, принявших наследство в установленном порядке, не имеется.

Поскольку ФИО7, ФИО1, ФИО13, являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6, в установленном законом порядке приняли наследство, отсутствуют доказательства наличия притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, к ФИО7, ФИО1,          ФИО2 согласно пункту 2 статьи 1141 ГК РФ в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, перешло право собственности по 5/24 доли (5/8 / 3) в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение к каждому.

Судебные расходы не заявлены

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р на <адрес> корпус № <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № <адрес> административном округе <адрес> (кадастровый №).

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № <адрес> административном округе <адрес> (кадастровый №).

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № <адрес> административном округе <адрес> (кадастровый №).

Признать право собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № <адрес> административном округе <адрес> (кадастровый №).

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № <адрес> административном округе <адрес> (кадастровый №).

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № <адрес> административном округе <адрес> (кадастровый №).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                           Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>