Определение
18 марта 2024 года город Черемхово
Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Котиевой А.А., с участием представителя истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» - ФИО3, ответчика – ФИО1, ее представителя по доверенности – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,
установил:
истец ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 308 226,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 282,27 руб.
Представителем ответчика ФИО1-ФИО4 в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Черемховский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика, поскольку она зарегистрирована и проживает на территории <адрес>.
Ответчик ФИО1 ходатайство поддержала.
Представитель истца в судебном заседании по ходатайству возражений не представила.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства стороны ответчика и передачи настоящего гражданского дела по подсудности в другой суд, в связи со следующим.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями о взыскании задолженности, подаются в суд по месту жительства ответчика – гражданина или по месту нахождения ответчика – организации.
В судебном заседании установлено, что истец, обращаясь с иском в Черемховский районный суд, указал в качестве места жительства ответчика ФИО1 – д. Петровка, <адрес>. Вместе с тем, из пояснений ответчика в судебном заседании, а также из копии паспорта ФИО1 следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», разъяснено, что если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на дату принятия искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело должно быть передано по подсудности в Черемховский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебные расходы, передать по подсудности в Черемховский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.М. Овчинникова
Копия верна: судья В.М. Овчинникова