УИД: 91RS0№-31
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июня 2023 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариальная палата Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3, о признании права на земельную долю (пай),
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 в лице представителя ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариусам <адрес> нотариального округа Республики Крым, в котором просит признать за нею право на земельную долю (пай) размером 7,9 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в КСП «Родина» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой право на земельную долю принадлежало на основании сертификата серии КМ №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца –ФИО4 На день смерти матери истец была несовершеннолетней, в связи с чем обратиться с заявлением к нотариусу не могла, однако наследство приняла, проживая совместно с матерью на день её смерти, при этом является единственной наследницей по закону. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельной доли (пая) в КСП «Родина» Белинского сельского совета размером 7,9 га в условных кадастровых гектарах, принадлежащей наследодателю на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях оформления своих наследственных прав истец обратилась к нотариусам <адрес> нотариального округа, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на наследуемое имущество. Таким образом, у истца отсутствует возможность реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке.
Протокольно определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ФИО10 ответчики –нотариусы <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 А.А. и ФИО5 О.В. переведены из ответчиков в третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Протокольно определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым и Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Протокольно определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым.
Протокольно определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Нотариальная палата Республики Крым.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, от представителя по доверенности ФИО10 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик -Администрация Белинского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на иск не представлено.
Ответчик -Администрация Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на иск не представлено.
Третьи лица -Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, заявлений и ходатайств не представили.
Третьи лица –Нотариальная палата Республики Крым, нотариусы <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 О.В. и ФИО6 А.А. направили в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия, возражений на иск не представили.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения, относительно возникновения права собственности на спорную земельную долю возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в Украине.
Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2023 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым, в соответствии со ст. 23 ФКЗ - N 6 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из материалов гражданского дела, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> УССР, является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии 111-АП №, выданным Белинским сельЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № (л.д. 9).
Судом также установлено, что согласно выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым выписке из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Родина» Чистопольского сельского совета, на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах» ФИО4 выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) из земель КСП «Родина» размером 7,9 в условных кадастровых гектарах (л.д. 42-44).
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на запрос суда направил уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2023-16049672 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отсутствуют сведения об объекте недвижимости –земельном участке из земель КСП «Родина» на территории Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым. По результатам проведенной проверки архивной документации Госземагентства Украины установлено, что сведения о регистрации выдачи государственного акта о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в архиве <адрес> отдела Госкомрегистра отсутствуют.
Таким образом, исходя из материалов дела, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО4 принадлежало право на земельную долю (пай) размером 7,9 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в коллективной собственности КСП «Родина» Чистопольского сельского совета на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО11, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Согласно выписки из похозяйственных книг Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и копий похозяйственных книг, на момент смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ совместно с нею проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, сожитель ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 48).
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ наследственные правоотношения регулировались нормами материального права Украины.
Согласно ст. 524 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Ст. 529 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, который родился после его смерти. Внуки и правнуки наследстводателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они унаследуют поровну в той доле, которая принадлежала бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Ст. 548 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) закрепляет, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
После смерти ФИО4 наследство приняла её дочь ФИО1, проживая совместно с наследодателем, однако не оформила своих наследственных прав в силу несовершеннолетнего возраста.
Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась её дочь ФИО1
Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство по закону истец получить не имеет возможности ввиду отсутствия у неё надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, что подтверждается письмом нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО5 О.В. от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая наличие препятствий в реализации истцом своих наследственных прав в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на земельную долю (пай) размером 7,9 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в КСП «Родина» Чистопольского сельского совета, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой право на земельную долю принадлежало на основании сертификата серии КМ №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А.Ермакова