Решение по делу № 2-430/2017 ~ М-443/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-430/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года             с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

представителя ответчика - адвоката Вороненко В.М.,

с участием истца Урсиновой Т.П.,

при секретаре Макуцаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430 по исковому заявлению Урсинова Дмитрия Владимировича, Урсиновой Татьяны Петровны, Гаряевой Даяны Сян-Белговны, Урсинова Т.П. в интересах несовершеннолетних детей Урсинова Бориса Дмитриевича и <ФИО>3 к <ФИО>7 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

установил:

Урсинов Д. В., Урсинова Т. П., Гаряева Д. С.-Б., Урсинова Т.П. в интересах несовершеннолетних <ФИО>2 и <ФИО>3 обратились в суд с иском к <ФИО>7 о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя следующим.

Они на основании договора купли – продажи от <дата> и свидетельств о государственной регистрации права от <дата> являются собственником по 1/5 доли каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На указанной жилплощади зарегистрирован <ФИО>7 В настоящее время в указанном жилом доме он не проживает, его личных вещей не имеются, коммунальные услуги не оплачивает, оснований для проживания в нем не имеет. Каких – либо сведений о месте его нахождения им неизвестно, никакого соглашения о праве пользования жилым помещением они с ответчиком не заключали. Просят признать <ФИО>7 прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Истица Урсинова Т.П. в судебном заседании представила письменное заявление от Урсинова Д.В., Урсиновой Т.П. и Гаряевой Д.С-Б. об изменении исковых требований в части признании Урсинова В.Б. утратившим права пользования квартирой и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, а в остальной части исковых требований поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что она является матерью несовершеннолетних <ФИО>2 и <ФИО>10, как законный представитель, представляет их интересы.

Истцы Урсинов Д.В., Гаряева Д.С-Б., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – адвокат Вороненко В.М., назначенный определением суда в качестве представителя ответчика Урсинова В.Б. в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал и просил отказать в его удовлетворении.

Представитель миграционного пункта МО МВД России «Приютненский», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 292 ч.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 3 Закона РФ от <дата> <номер>-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции от <дата>) правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее по тексту Правила), а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата> и свидетельствам о праве на наследство по закону серии <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> от <дата>, следует, что <ФИО>3, Урсинова Т.П., Урсинов Д.В., <ФИО>2, Гаряева Д.С-Б. являются собственниками общей долевой собственности 1/5 на каждого квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Из домовой книги, следует, что Урсинов В.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает по данному адресу.

Так, судом установлено, что Урсинов В.Б. членом семьи собственника квартиры семьи Урсиновых не является, указанную жилую площадь по своему назначению не использует, в квартире не проживает, расходы за потребление тепловой, электрической энергии, начисленной с учетом количества зарегистрированного на жилой площади лиц, в том числе и ответчика, не несет. Их регистрация не соответствует фактическому месту его пребывания или жительства, вселение в надлежащем порядке не производилось.

При таких данных суд приходит к выводу о правомерности иска.

Доказательств заключения иного соглашения о порядке пользования сторонами оспариваемого жилым помещением в судебном заседании не представлено и таких обстоятельств не установлено.

Признание судом Урсинова В.Б. утратившим право пользования квартирой является безусловным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Урсинова Дмитрия Владимировича, Урсиновой Татьяны Петровны, Гаряевой Даяны Сян-Белговны, несовершеннолетних детей <ФИО>2 и <ФИО>3 удовлетворить полностью.

Признать Урсинова Виктора Борисовича, <дата> года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по названному адресу в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий:                     С.И. Метёлкин