Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2022 ~ М-408/2022 от 21.03.2022

Дело №RS0№-53

Заочное решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмееве А.В., при помощнике судьи Ващук Л.Г., с участием прокурора Лобастовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 ФИО1 ФИО4, ФИО5, ФИО2 Азадхану оглы, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением в котором просила признать ФИО1 А.Н., ФИО5, ФИО2о. не приобретшими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указывая, чтов жилище зарегистрированы ответчики. В доме ФИО1 А.Н., ФИО5, ФИО2о. никогда не проживали, намерений пользоваться жилым помещениям не проявляли, личных вещей в доме не оставляли, где проживают в настоящее время неизвестно. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают, соглашение между сторонами о порядке пользования помещением отсутствует.

ФИО8, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, её представитель по доверенности – Потапнева Л.И., исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Прокурор - Лобастова Ю.А., полагала, что требования истца подлежат удовлетворению.

Надлежащим образом извещавшиеся о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, ответчики: ФИО1 А.Н., ФИО5, ФИО2о., в суд не явились, возражений по существу заявленных требований не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по <адрес> в <адрес>, будучи надлежаще извещенным о месте, времени и дате судебного заседания, в суд не явился. Возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Из положений п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьёй 3 этого же Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>5.

Согласно письму начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО17.о. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО9, которая подтвердила доводы истца.

Каких-либо доказательств опровергающих доводы истца суду представлено не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении принадлежащем ФИО3, однако, в указанное жильё никогда не вселялись, в нем не проживали, не имеют намерений проживать в этом жилом помещении, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, их личных вещей в спорном помещении не имеется.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку права истца нарушаются формальной регистрацией ответчиков в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО5, ФИО2, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, и подлежащими снятию с рег истрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья:     А.В. Храмеев