Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3627/2023 ~ М-1407/2023 от 05.05.2023

№ 2-3627/2023

УИД№ 25RS0003-01-2023-002440-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                         Каленского С.В.,

при секретаре:                                 Маркиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгиной Натальи Сергеевны, Шульгиной Ирины Викторовны к Рогачеву Никите Станиславовичу о признании утратившим право пользования на жилое помещение,

установил:

истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик проживал и был зарегистрирован в спорном помещении с 2006 года как член семьи – сын Рогачевой (Шульгиной) Т.В. – сестры Шульгиной И.В. и дочери Шульгиной Н.С. и перестал проживать в указанной квартире с 2021 года. В настоящее время собственники планируют прожать спорную квартиру, наличие зарегистрированного ответчика создает им препятствия в этом.

На основании изложенного, просит суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить ответчика из жилого помещения.

До начала рассмотрения дела от истцов поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайство об отказе от иска поддержали в поддерживает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований части установления факта отцовства не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство лично истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от части требований и прекращения производства по делу в части.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Шульгиной Натальи Сергеевны, Шульгиной Ирины Викторовны от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-3627/2023 по иску Шульгиной Натальи Сергеевны, Шульгиной Ирины Викторовны к Рогачеву Никите Станиславовичу о признании утратившим право пользования на жилое помещение – прекратить

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: