Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3005/2022 ~ М-2087/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-3005/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Василенко Н.С.,

при секретаре Агаки А.А.,

15 июня 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Соловьевой Э.В. в интересах несовершеннолетней дочери Соловьевой Т.В. о признании недействительным договора страхования,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Соловьевой Э.В. в интересах несовершеннолетней дочери Соловьевой Т.В. о признании недействительным договора страхования. Истец просит суд признать договор страхования от 30.11.2020 заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и Соловьевым В.И. недействительным с даты его заключения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соловьева Э.В. в интересах несовершеннолетней дочери Соловьевой Т.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Соловьевой Э.В. в интересах несовершеннолетней дочери Соловьевой Т.В. на основании доверенности Джумакаев А.А. представил суду заявление о признании ответчиком исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиком Соловьевой Э.М. в интересах несовершеннолетней Соловьевой Т.В. исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным договора страхования.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 1 п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно п.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

В связи с отказом истца от исковых требований, уплаченная САО «РЕСО-Гарантия» государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, что составляет 4 200 рублей (6 000 руб. х 70% = 4 200 руб.), а в оставшейся сумме в размере 1 800 рублей подлежит возмещению истцу с ответчика Соловьевой Э.В. в интересах Соловьевой Т.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39 ч.2, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Соловьевой Э.В. в интересах несовершеннолетней дочери Соловьевой Т.В. о признании недействительным договора страхования - удовлетворить.

Признать договор страхования SYS1867888989 от 30.11.2020, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и Соловьевым В.И., недействительным с момента его заключения.

Возвратить САО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в размере 4 200 рублей (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную за подачу искового заявления по платежному поручению №79579 от 12.04.2022 года.

Настоящее решение является основанием для возврата Инспекцией федеральной налоговой службы России по городу Волжскому указанной суммы САО «РЕСО-Гарантия».

Взыскать с Соловьевой Э.В. в интересах несовершеннолетней дочери Соловьевой Т.В. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья - подпись Н.С. Василенко