Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2736/2023 ~ М-2338/2023 от 16.08.2023

№ 2-2736/2023

64RS0047-01-2023-002694-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Корчугановой К.В.

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Быстробанк» к Казачковой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Быстробанк» обратилось с иском к Казачковой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 02 декабря 2019 г. между ПАО «Быстробанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 289 232 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту). Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

На основании изложенного, ПАО «Быстробанк» просит взыскать в свою пользу с Казачковой Е.А. задолженность по кредитному договору № по основному долгу в размере 251 640 руб. 59 коп.,, по уплате процентов в размере 50 348 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 9,50 % годовых начиная с 06 июля 2023 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем на дату 15.11.2024 г., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6219 руб. 89 коп.

Представитель истца ПАО «Быстробанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казачкова Е.А. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. Возражений по иску и доказательств в их обоснование не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 167 суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов
на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

На основании п.2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с заемщика вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в ходе судебного заседания и не опровергнуто сторонами, что 02 декабря 2019 г. между ПАО «Быстробанк» и Казачковой Е.А. заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 289 232 руб.

Согласно п. 2 выше указанного договора кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательства. Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей.

Процентная ставка по кредиту составила 9,50 % годовых.

В соответствии с п. 12. Кредитного договора неустойка за просрочку платежей составляет 20 % годовых если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты, 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

Для совершения операций по кредитному договору банком открыт счет на имя ответчика №.

С условиями договора Казачкова Е.А. ознакомлена под роспись,
о чём имеется собственноручная подпись.

ПАО «Быстробанк» обращалось к ответчику с требование о досрочно возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору, требование ответчиком так и не было удовлетворено.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком - должником своих обязательств по договору в связи с чем у ответчика перед истцом ПАО «Быстробанк» образовалась задолженность в размере 301 989 руб. 17 коп.

Судом установлено, что 09 сентября 2020 г. ПАО «Быстробанк» обратилось на судебный участок № 2 Октябрьского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Казачковой Е.А. взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

09 сентября 2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной суммы задолженности.

На основании заявления должника Казачковой Е.А. 06 июля 2021 г. данный судебный приказ отменен.

Доказательства исполнения заемщиком в полном объеме своих обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлено.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Казачковой Е.А. по кредитному договору № от 02 декабря 2019 г. составляет по основному долгу в размере 251 640 руб. 59 коп., по уплате процентов за период с 02 декабря 2019 г. по 05 июля 2023 г. в размере 50 348 руб. 58 коп.

Данный расчет задолженности проверен судом и находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, определенной процентной ставкой в случае нарушения заемщиком обязательств, исходя из фактического размера остатка задолженности по основному долгу, с учетом всех поступивших от заемщика платежей, периода просрочки внесения ежемесячных платежей, а также с учетом заявленного стороной ответчика ходатайства о пропуске срока исковой давности и уточнений истцом исковых требований.

При этом представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств и погашения кредиторской задолженности Казачковой Е.А. суду не предоставлено.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от 02 декабря 2019 г. в размере, указанном в представленном истцом расчете.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 9,50 % годовых начиная с 06 июля 2023 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату 15 ноября 2024 г. суд исходит из следующего.

Судом установлено, что размере основанного просроченного долга, а также процентная ставка, определяющей плату за пользование кредитом, согласованной между банком и заемщиком в кредитном договоре в размере 9,50 % годовых.

По смыслу приведенных выше положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование предоставленной суммой кредита до момента фактического исполнения заемщиком обязательств по договору.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за ее пользование, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе и суду надлежит удовлетворить требовать истца о взыскании с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование денежными средствами за период фактического пользования, определенного истцом с 06 июля 2023 г. по 15 ноября 2024 г. года сумму процентов за пользование кредитом по ставке 9,50 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга с 06 июля 2023 г. по дату фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 15 ноября 2024 г.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежных поручений истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6219 руб. 89 коп., которую необходимо взыскать в указанном размере с ответчика в пользу истца, исчисленной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Быстробанк» к Казачковой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Казачковой Елены Александровны, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Быстробанк» № задолженность по кредитному договору
№ по основному долгу в размере 251 640 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 02 декабря 2019 г. по 05 июля 2023 г. в размере 50 348 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 9,50 % годовых начиная с 06 июля 2023 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату 15 ноября 2024 г., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6219 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                  К.В. Корчуганова

В окончательной форме решение суда изготовлено 19 октября 2023 г.