Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2024 от 06.02.2024

27RS0004-01-2023-005779-29

№ 2-229/2024

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск                                                                                                     26.03.2024 г.

              Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АВК Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

       Истец (Общество с ограниченной ответственностью «АВК Финанс») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

    В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хххх между ООО «Микрофинансовая организация ВладФинанс» и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа № хххххххх.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 16 694, 40 рубля, сроком до хх.хх.хххх под 2 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

    ООО «Микрофинансовая организация ВладФинанс» обязательства по договору займа исполнило надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером хххххххх от хх.хх.хххх.

хх.хх.хххх на основании решения участника ООО «Микрофинансовая организация ВладФинанс» была переименована в ООО «СВВ».

хх.хх.хххх ООО «СВВ» на основании договора цессии №№ хх от хх.хх.хххх уступил ООО «АВК Финанс» право требований по договору займа № хх от хх.хх.хххх в полном объеме и на тех условиях, которые на существуют на дату перехода прав.

    До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

     В соответствии с п.2.1 раздела «Ж» и п.5.2.1 договора процентная ставка за каждый день пользования займом со дня, когда сумма должна быть возвращена (хх.хх.хххх) до момента гашения составляет 7,5 %.

    Таким образом, задолженность ответчика перед ООО «АВК Финанс» за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх составляет 74 764, 86 рубля.

    Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа

№ хх от хх.хх.хххх в размере 74 764, 86 рубля.

    Представитель истца в суд не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был дважды уведомлен надлежащим образом.

     В соответствии с ч.2 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебные извещения возвращены службой почтовой связи в суд за «истечением срока хранения», ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось, то суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

         Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Заключая кредитное соглашение, ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные Условиями кредитования физических лиц.

     Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх между ООО «Микрофинансовая организация ВладФинанс» и ФИО1 был заключен договор займа

№ хх. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 16 694,40 рубля, сроком до хх.хх.хххх под 2 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

    ООО «Микрофинансовая организация ВладФинанс» обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от хх.хх.хххх, в котором стороны поставили свои подписи (л.д.13).

    Ответчик, в нарушении условий договора займа, не произвел оплату в предусмотренные сроки.

хх.хх.хххх на основании решения участника ООО «Микрофинансовая организация ВладФинанс» была переименована в ООО «СВВ».

хх.хх.хххх ООО «СВВ» на основании договора цессии №№ хх от хх.хх.хххх уступил ООО «АВК Финанс» право требований по договору займа № хх от хх.хх.хххх.

    Размер установленной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях свыше одного года, по состоянию на день договора микрозайма от хх.хх.хххх составляет 20,74% годовых.

    Общий размер задолженности ответчика перед ООО «АВК Финанс» за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх составляет 74 764, 86 рубля (16 694,40 рубля - сумма задолженности по основному долгу, 9 682,75 рубля - сумма процентов по договору, 20 243,29 рубля - проценты средней банковской ставки, 28 144, 42 рубля - неустойка).

     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств отсутствия долга, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, подписав который ответчик приняла оговоренные в нем условия.

    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, а потому суд принимает данный расчет за основу решения, ответчиком данный расчет не опровергнут, иного расчета не представлено.

    При указанных обстоятельствах требования о взыскании суммы задолженности за пользование кредитными средствами подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет взятые на себя обязательства.

    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 442, 95 рубля.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск Общества с ограниченной ответственностью «АВК Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженца

ххххххх (паспорт № хх выдан хх.хх.хххх ОУФМС России по ххххххх в ххххххх, хххххххх) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВК Финанс»

(ОГРН 1092722007267, ИНН 2725089850) сумму задолженности по договору займа

№ хх от хх.хх.хххх в размере 74 764,86 рубля (16 694,40 рубля - сумма задолженности по основному долгу, 9 682,75 рубля - сумма процентов по договору, 20 243,29 рубля - проценты средней банковской ставки, 28 144, 42 рубля - неустойка), 2 442, 95 рубля - расходы по оплате государственной пошлины, всего взыскать 77 207, 81 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья                                               С.С. Галаюда