Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2022 от 08.02.2022

                                                                                                                                            дело № 1-41/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный                                                                                                                      17 марта 2022 г.

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Капустина О.А.

при секретаре Мининой Е.А.,

с участием представителя государственного обвинения – зам. прокурора Краснинского района Еремеева А.В.,

защитника - адвоката Трофимова В.Г., представившего удостоверение №225 и ордер №АП-50-048798 от 21.12.2021 г.,

подсудимого Паца И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Паца <данные изъяты>,

21.12.2021г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

установил:

Подсудимый Пац И.Е. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

27.06.2018 г. в отношении гражданина <данные изъяты> Паца И.Е. сотрудниками ФСБ России на основании пп. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» утверждено представление о неразрешении въезда в РФ сроком на 10 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <данные изъяты> Паца И.Е. УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на основании пп. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком на 3 года, то есть до 27.10.2021.

05.04.2019 г. сотрудниками УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Пац И.Е. уведомлен о принятом решении о неразрешении въезда по основанию, предусмотренному пп. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком до 27.04.2028 г.

10.04.2019 в отношении Паца И.Е. сотрудниками УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в связи с наличием неразрешения на въезд в Российскую Федерацию сроком до 27.04.2018, принято решение о депортации.

О данном решении Пац И.Е. 15.04.2019 уведомлен под подпись перед депортацией за пределы Российской Федерации.15.04.2019 Пац И.Е. депортирован за пределы РФ на территорию Республики Беларусь в г. Минск через аэропорт «Пулково», г. Санкт-Петербург.

15.04.2019 в отношении гражданина <данные изъяты> Паца И.Е. УВМ ГУ МВД России по <адрес> и Ленинградской области на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет, то есть до 15.04.2024. Находясь на территории Республики Беларусь Пац И.Е., заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 27.04.2028, понимая и осознавая, что въехать в Российскую Федерацию на законных основаниях не сможет, принял решение незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации с целью трудоустройства и постоянного проживания на территории Российской Федерации. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, Пац И.Е., 15.06.2019 находясь в г. Минске, приобрёл билет на электричку до г. Орши (Республика Беларусь). 16.06.2019 около 4-5 часов утра, прибыл в г. Орша (Республика Беларусь) откуда на автобусах, проследовал до н.п. Ляды (Республика Беларусь), откуда 16.06.2019 в утреннее время, направился в сторону Российской Федерации и около 07 часов 00 минут 16.06.2019, пересёк Государственную границу Российской Федерации.

Таким образом, гражданин <данные изъяты> Пац И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о действующем в отношении него решении о неразрешении на въезд в Российскую Федерацию сроком до 2028 года, принятом по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, около 07 часов 00 минут 16.06.2019, следуя в пешем порядке, по автодороге сообщением г. Орша (Республика Беларусь) – пгт. Красный (Российская Федерация), вблизи н.п. Бухарино Краснинского района Смоленской области незаконно умышленно пересёк Государственную границу Российской Федерации на въезд.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешён въезд в Российскую Федерацию.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранному гражданину не разрешается въезд в Российскую Федерацию в случае, в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что первый раз он прибыл в Россию в августе 2014 года, потом через Республику Беларусь. Затем въехал в 2015 в Россию ему предоставили временное убежище и он остался жить и работать в России. В 2018 году, когда ему не продлили убежище, он решил поехать на границу с Луганской областью, чтобы совершить выезд из России и вернуться обратно. После этого поехал в г. Санкт-Петербург для дальнейшего трудоустройства и оформления патента на работу. В 2018 подал документы на патент, его выдали, и по нему он проработал до выдворения.

В апреле 2019 года его депортировали сотрудники УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. После того как он прилетел в Республику Беларусь, он отправился в г. Брест к родственникам. После общения с сотрудниками миграционных органов Белоруссии, понял, что у него нет гарантий безопасности, на период пока будут рассматривать заявление о предоставлении ему убежища, нет смысла там оставаться. Поэтому, он решил, что хочет приехать обратно в Россию, даже зная то, что у него могут быть проблемы с законом, и его привлекут к уголовной ответственности. 15.06.2019 купил билет на электричку до г. Орши (Республика Беларусь). Но зная, что его не пропустят российские пограничники, 16.06.2019, около 4-5 часов утра, он сошел с поезда в г. Орша (Республика Беларусь). Затем на автобусе доехал до д. Ляды (Республика Беларусь), где 16.06.2019 сошел с автобуса, пошел в сторону России и около 7 часов 00 минут, он пересек Государственную границу Российской Федерации, доехал до г. Смоленска, а затем 16.06.2019 на автовокзале г. Смоленска купил билет на автобус до г. Санкт-Петербург. Вопрос о возвращении на Украину он не рассматривает, поскольку там он подвергнется незаконному преследованию за свои убеждения. Вину в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации 16.06.2019 года признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Паца И.Е. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст.322 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Кроме показаний подсудимого Паца И.Е., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, объективно подтверждается письменными материалами дела, которые исследовались в судебном заседании:

- свидетельством на возвращение в <данные изъяты> на имя Паца <данные изъяты> № <данные изъяты> (л.д.161);

- протоколом осмотра вещей (документов) от 22.12.2021, в ходе которого было осмотрено свидетельство на возвращение в <данные изъяты> на имя Паца <данные изъяты> № <данные изъяты>, в котором имеется оттиск штампа о неразрешении въезда в РФ, а также оттиск дата-штампа подтверждающий факт депортации Паца И.Е. ДД.ММ.ГГГГ за пределы Российской Федерации через аэропорт «Пулково» (л.д.151-158);

- протоколом проверки показаний на месте от 22.12.2021, в ходе которого было установлено, что Пац И.Е. около 07 часов 00 минут 16.06.2019, следуя в пешем порядке, по автодороге сообщением г. Орша (Республика Беларусь) – пгт. Красный (Российская Федерация), вблизи н.п. Бухарино Краснинского района Смоленской области незаконно умышленно пересёк Государственную границу Российской Федерации на въезд (л.д.136-143);

- выкопировкой участка местности Смоленской области, граничащего с территорией Республики Беларусь, по автомобильному направлению «Ляды-Красный», согласно которой ближайшим населённым пунктом к месту пересечения Государственной Границы Российской Федерации с автомобильной дорогой «Ляды-Красный» является н.п. Бухарино Краснинского района Смоленской области (л.д.171);

- ответом из УФСБ России по Воронежской области № 2/И/8760 от 09.12.2021 об имеющемся представлении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию Пацу И.Е., сроком до 2028 года (л.д.102);

- решением о неразрешении въезда в Российскую Федерацию принятым 19.02.2019 в отношении гражданина <данные изъяты> Паца И.Е. УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на основании пп. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком на 3 года, то есть до 27.10.2021 (л.д.77-78);

- решением о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 15.04.2019 принятым в отношении гражданина Украины Паца И.Е. УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком на 5 лет, то есть до 15.04.2024(л.д.80);

- решением о депортации № 78 от 10.04.2019 в отношении Паца И.Е. (л.д.67-68);

- распиской депортируемого Паца И.Е. от 15.04.2019, в которой он уведомлен о неразрешении въезда ему, на 5 лет на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (л.д.69);

- уведомлением от 05.04.2019 Паца И.Е. сотрудниками УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о принятом решении о неразрешении въезда по основанию, предусмотренному пп. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком до 27.04.2028 (л.д.83).

- ответом из УМВД России по Смоленской области № 34/6/622 от 18.11.2021, об имеющихся сведениях о приобретении проездных документов гражданином Пац И.Е., а именно билет на автобус от 16.06.2019 из г. Смоленска до г. Санкт-Петербурга, билет на самолет от 15.04.2019 с вылетом из аэропорта Пулково (Санкт-Петербург) (л.д.86-87);

- ответом из НЦБ Интерпола в Российской Федерации № 54/1073 от 11.11.2021, согласно которому Пац И.Е., по базам данных НЦБ Интерпола не проходит (л.д.63);

- ответом УВМ УМВД России по Смоленской области № 25/12568 от 19.11.2021, согласно которого на Паца И.Е. в АС ЦБДУИГ и СПО «Мигрант-1» имеются сведения (л.д.45-60);

- ответом из ГИАЦ МВД России, согласно которого в оперативно-справочной картотеке ГИАЦ МВД России отсутствуют сведениями о привлечении к уголовной ответственности Паца И.Е. на территории Российской Федерации (л.д.42);

- ответом из ИЦ МВД России по Смоленской области, согласно которого в оперативно-справочной картотеке ИЦ МВД России по Смоленской области отсутствуют сведения о привлечении к уголовной ответственности Паца И.Е. на территории Смоленской области (л.д.43).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени, обстоятельствах и способе совершения подсудимым преступления. Приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Паца И.Е. по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного, не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином Украины, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

Тот факт, что подсудимому ранее предоставлялось временное убежище на территории Российской Федерации, срок действия которого впоследствии не был продлен, не опровергает обстоятельства, связанные с тем, что пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым совершено не для использования права политического убежища или статуса беженца.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно Союзом добровольцев Донбасса, председателем правления <адрес> общественной организацией «Русь Триединая» (л.д. 133, 167-168), впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 42-43).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пацу И.Е., суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и его раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в защите мирного населения Луганской и Донецкой Народных Республик в качестве добровольца.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пацу И.Е., судом не установлено. Однако с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое. Также основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 80.1 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельств, которые бы с очевидностью свидетельствовали бы о том, что преступление, совершенное Пацем И.Е., перестало быть общественно опасным суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличии установленных судом смягчающих по делу обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Пацу И.Е. наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Паца <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Меру процессуального принуждения Пацу <данные изъяты> в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: свидетельство на возвращение в Украину на имя Паца <данные изъяты> № <данные изъяты> возвратить по принадлежности - Пацу И.Е.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области): ИНН: 6731053545; КПП: 673101001; Код ОКТМО: 66701000; Казначейский счет: 03100643000000016300; единый казначейский счет: 40102810445370000055; Банк получателя: отделение Смоленск г. Смоленск; БИК: 016614901; Лицевой счет 04631723550; Код дохода: 18911603132010000140; КБК: 18911603132010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья                                                                         -подпись-                                О.А. Капустин