Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2425/2022 ~ М-930/2022 от 08.02.2022

сайт: balashihinsky.mo.sudrf.ru

Дело №2-2425/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

14 апреля 2022 года Московская область, г.Балашиха, Московский пр-д, д. 1

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Е.А.,

с участием представителя ответчика Севрюкова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Квартал" к Пилипцову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

    Истец ООО "Квартал" обратился в Балашихинский городской суд с исковым заявлением к Пилипцову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик Пилипцов Владимир Александрович, согласно представленной копии паспорта, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> что не относится к юрисдикции Балашихинского городского суда.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998г.).

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995г. № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик Пилипцов Владимир Александрович, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> что подтверждается копией паспорта.

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оснований для рассмотрения дела в Балашихинском городском суде не установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО "Квартал" к Пилипцову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме - передать по подсудности для рассмотрения по существу в Кузьминский районный суд г.Москвы по адресу: ул. <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

    Судья                              В.В. Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>