Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-577/2023 ~ М-337/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-577/2023                           14 апреля 2023 года                             город Котлас

29RS0008-01-2023-000457-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 апреля 2023 года в городе Котласе гражданское дело по иску Беляевой И. С. к Григорьеву Д. А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Беляева И.С. обратилась в суд с иском к Григорьеву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 231000 рублей 00 копеек. В обоснование требований указала, что между Беляевой И.С. и Григорьевым Д.А. заключен договор займа, по которому Беляевой И.С. передано Григорьеву Д.А. путем перевода на счет банковской карты 272000 рублей 00 копеек. Часть долга в размере 41000 рублей 00 копеек ответчиком возвращена. __.__.__ истец направила ответчику требование о возврате долга, которое ответчиком не исполнено. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 231000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании 14 апреля 2023 года истец Беляева И.С. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 215000 рублей 00 копеек, поскольку ответчиком возвращена часть долга в общем размере 57000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание Беляева И. С. и Григорьев Д. А. представили мировое соглашение, просили его утвердить на следующих условиях:

Григорьев Д. А. берет на себя обязанность выплатить Беляевой И. С. в счет погашения долговых обязательств денежную сумму в размере 215000 (двести пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Данная денежная сумма выплачивается равными платежами по 15000 рублей 00 копеек до 30 числа каждого месяца, начиная с 30 апреля 2023 года. При этом последний платеж составляет 5000 рублей 00 копеек.

Стороны не претендуют на взыскание судебных расходов друг с друга.

В судебном заседании истец Беляева И.С. в присутствии представителя адвоката Цвиля В.С. настаивала на утверждении мирового соглашения, просила вернуть 70 % уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Григорьев Д.А. в судебном заседании настаивал на утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Беляевой И.С. подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 160 рублей 00 копеек (5510 - 5350) и 70 % суммы уплаченной ею государственной пошлины в размере 3745 рублей 00 копеек (5350 х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8 - 153.11, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Беляевой И. С. к Григорьеву Д. А. о взыскании задолженности по договору займа согласно которому:

Григорьев Д. А. берет на себя обязанность выплатить Беляевой И. С. в счет погашения долговых обязательств денежную сумму в размере 215000 (двести пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Данная денежная сумма выплачивается равными платежами по 15000 рублей 00 копеек до 30 числа каждого месяца, начиная с 30 апреля 2023 года. При этом последний платеж составляет 5000 рублей 00 копеек.

Стороны не претендуют на взыскание судебных расходов друг с друга.

Производство по настоящему делу по иску Беляевой И. С. к Григорьеву Д. А. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возврата Беляевой И. С. государственной пошлины в размере 3905 рублей 00 копеек, перечисленной чеком-ордером Архангельского ОСБ № от __.__.__ (операция №), на счет № 03100643000000018500, ИНН 7727406020, БИК 017003983, получатель УФК по Тульской области (Межрегиональная Инспекция ФНС России по управлению долгом), КБК 18210803010011050110.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                              К.А. Ашуткина

мотивированное определение составлено 14 апреля 2023 года