Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-108/2023 ~ М-482/2023 от 16.11.2023

УИД 59OS0000-01-2023-000540-51

М-482/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 17 ноября 2023 года

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев исковое заявление Бутымова Андрея Владимировича о взыскании компенсации морального вреда, о привлечении к уголовной ответственности,

у с т а н о в и л:

в Пермский краевой суд поступило исковое заявление Бутымова А.В. о взыскании компенсации морального вреда, о привлечении к уголовной ответственности.

Заявление Бутымова А.В. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, заявление
Бутымова А.В. к категории вышеуказанных дел не относится.

Также заявление Бутымова А.В. не относится ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, предъявленные требования неподсудны Пермскому краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению Бутымову А.В.

Из содержания заявления следует, что Бутымов А.В. просит привлечь к уголовной ответственности сотрудника ОВД по г. Красновишерск.

Согласно части 1 статьи 1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации, который в силу части 2 названной статьи является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: - заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Требования Бутымова А.В. о привлечении к уголовной ответственности сотрудника ОВД по г. Красновишерск не могут являться предметом рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку вопрос привлечения к уголовной ответственности подлежит рассмотрению и разрешению в порядке уголовного судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Бутымова Андрея Владимировича о взыскании компенсации морального вреда.

Отказать в принятии искового заявления Бутымова Андрея Владимировича о привлечении к уголовной ответственности

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья /подпись/