Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2023 от 16.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 июня 2023 год

Судья Ардонского районного суда РСО-Алания – Кудзоев В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ардонский районный суд из Отдела МВД России по <адрес> поступил административный материал об административном правонарушении в отношении ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении серия СОА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте по адресу РСО – Алания <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административному правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными доказательствами. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении полученных с нарушением закона.

По смыслу нормативных положений, закрепленных КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.

Так согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ обязательному указанию в протоколе об административном правонарушении подлежит объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело.

В нарушении данного требования в протоколе об административном правонарушении отсутствует объяснения ФИО1 по факту вменяемого ему административного правонарушения. При этом указание в тексте протокола на согласие ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, с протоколом, сам по себе не свидетельствует о том, что ФИО1 давалось объяснение по факту вменяемого ему правонарушения. Так же в протоколе отсутствуют сведения о потерпевших и свидетелях, не отражены детали события административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела судом и не могут быть восполнены в судебном заседании, в связи с чем, административный материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возврату.

Кроме того, суд обращает внимание должностного лица, составившего протокол об административной правонарушении на то, что поступившие в суд материалы дела не пронумерованы, на заверены надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ суд,

о п р е д е л и л:

Административный материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 вернуть в ОМВД России по <адрес> РСО – Алания, в связи с неправильным оформлением материалов дела и их неполнотой.

Судья В.С. Кудзоев