Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-427/2015 от 30.11.2015

№ 1-427 /2015 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 18 декабря 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Рабозель И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Рязанцевой Т.Н.,

подсудимого Потеряева А.А.,

адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Серебренникова А.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Балобухиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Потеряева А.А., ..., юридически не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Потеряев А.А, эпизодически потреблявший наркотические средства без назначения врача, совершил в октябре 2015 года, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Днем 12 октября 2015 года, подсудимый Потеряев А.А, находясь на участке местности по улице ..., незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой более 101, 3 гр. Это наркотическое средство, он сложил в пакет и незаконно храня при себе, без цели сбыта, принес в помещение заброшенного здания по ... в ..., где незаконного хранил без цели сбыта, намереваясь впоследствии, незаконно изготовить для потребления ..., другое наркотическое средство. В то же время, Потеряев А.А. находясь в вышеуказанном помещении, изготовил по известной ему технологии, из наркотического средства каннабис, готовое к употреблению, наркотическое средство гашишное масло в неустановленном количестве. Этот наркотик он потребил .... Оставшееся после изготовления, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 101,3 гр., подсудимый Потеряев А.А. сложил в банку, которую положил в пакет, отнеся его в недостроенный гараж ..., в гаражном кооперативе ... по ... в ..., где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

При осмотре недостроенного гаража ..., расположенного в гаражном кооперативе ... по ... в ... 13 октября 2015 года в 17 часов 45 минут, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 101,3 гр., что согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относится к крупному размеру.

Этими действиями подсудимый Потеряев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела совместно с защитником, адвокатом Чубаровой Н.Д., обвиняемый Потеряев А.А. заявил 24 ноября 2015 года ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Потеряев А.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов и поддержал после консультации с адвокатом Серебренниковым А.А. ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Адвокат Серебренников А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что Потеряев А.А., ходатайство заявил добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Железнодорожного района г. Чита Рязанцева Т.Н. не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает вышеизложенное ходатайство подсудимого Потеряева А.А. законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласился подсудимый Потеряев А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Потеряева А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, каннабис (марихуана) массой более 101,3 гр. в крупном размере. Это преступление он совершил умышленно, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Потеряева А.А. у суда не имеется, так как на учете у психиатра, он не состоит и в судебном заседании, как и в момент совершения преступления, вел себя последовательно, в связи, с чем суд признает подсудимого ответственным за свои противоправные действия, подлежащим наказанию.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Потеряевым А.А. преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Потеряев А.А. совершил тяжкое преступление, раскаялся в нем, написав явку с повинной, ... не судим, ...

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Потеряеву А.А. в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, отсутствие судимости...

    Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Потеряеву А.А.. не установлено.

Наказание подсудимому Потеряеву А.А. назначается с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая фактический характер и степень общественной опасности совершенного преступления, несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на более мягкую категорию согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимого Потеряева А.А., его обещания не совершать противоправных действий в дальнейшем, с прекращением немедицинского потребления наркотиков, ... суд счел возможным, несмотря на совершение тяжкого преступления, назначить осужденному наказание без изоляции от общества, с условным осуждением к лишению свободы согласно ст. 73 УК РФ, дав возможность Потеряеву А.А. доказать свое исправление выполнением возложенных на него обязанностей.

    Вещественные доказательства по делу ...: банку емкостью 0,5 л. с наслоениями наркотического средства – тетрагидроканнабинол в следовых количествах и банку емкостью 3 л. в которой находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 101,3 гр., хранящиеся в камере хранения ОП «Железнодорожный» на основании постановления ст. следователя СО по РПТ «Железнодорожный» О.О.В. в соответствии со ст. 81 УПК РФ следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

    Возмещение процессуальных издержек в сумме 1650 рублей, связанных с участием адвоката Серебренникова А.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316- 317 УПК РФ, суд;

приговорил :

Потеряева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 62 ч. 1 УК РФ – 3 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать условно осужденного Потеряева А.А. являться ежемесячно на регистрацию в филиал Железнодорожного административного округа г. Чита ФКУ УИИИ УФСИН России по Забайкальскому краю (г. Чита улица Ингодинская 19), с явкой в инспекцию для постановки на учет не позднее 29 декабря 2015 года, запрещением изменять место жительства без уведомления данного органа, с прекращением немедицинского потребления наркотиков, с обследованием у врача- нарколога, трудоустроиться на работу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную осужденному Потеряеву А.А. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей, связанные с участием адвоката Серебренникова А.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

    Вещественные доказательства по делу ...: банку емкостью 0,5 л. с наслоениями наркотического средства – тетрагидроканнабинол в следовых количествах и банку емкостью 3 л. в которой находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 101,3 гр., хранящиеся в камере хранения ОП «Железнодорожный» на основании постановления ст. следователя СО по РПТ «Железнодорожный» О.О.В. в соответствии со ст. 81 УПК РФ следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Железнодорожный районный суд г. Читы.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам ...вого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья Рабозель И.Н.