Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2023 от 17.08.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

              27 сентября 2022 года                                                                    <адрес>

               Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника ФИО9, представившего в интересах подсудимого ФИО1 удостоверение и ордер , при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, без определенного рода занятий, проживающего по адресу :<адрес>,ул. ФИО4,<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

                                                       у с т а н о в и л :

                ФИО1 Р.Ш. совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

         ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Р.Ш., зная о том, что он постановлением мирового суда судебного участка № <адрес> от 28.02.2023г., вступившим в законную силу 15.03.2023г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к газопроводу и в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с целью использования газа без разрешения газоснабжающей организации, без использования приборов учета газа, не имея полученного в установленном порядке допуска проведения работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, путем механического повреждения трубы газопровода, проходящего возле его дома, расположенного по адресу: РД, Левашинскийрайон, <адрес>, ул. ФИО4 <адрес>, с использованием подручных материалов, отбив бытовым молотком ранее установленную металлическую заглушку и присоединив к штуцеру резиновый шланг, повторно умышлено произвел самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа для обогрева помещения домовладения, расположенном по вышеуказанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ факт повторного самодовольного подключения к газопроводу был выявлен сотрудниками ОМВД РФ по <адрес>.

    Подсудимый ФИО1 Р.Ш. в судебном заседании признал свою вину в предъявленном ему обвинении и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, а потому судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, которые он давала в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых усматривается, что сзади домовладения вдоль теплицы проходит газовая труба диаметром 50 см, на указанную трубу он заварил переходник и от переходника до своего домовладения протянул резиновый шланг диаметром 15 см., конец указанного шланга соединил к печке и пользовался до обнаружения сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками полиции и газовой службы была обнаружена данная врезка в трубу, в связи с чем на него был составлен административный протокол по 7.19 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он самовольно повторно подключился к основной газовой трубе. При помощи молотка он отбыл заглушку которая была установлена работниками газовой службе и соединил резиновый шланг и запустил газ до своего домовладения. ДД.ММ.ГГГГ при производстве профилактического обхода сотрудниками ОМВД России по <адрес>, вышеуказанное несанкционированное подключенное к трубе газопровода было обнаружено, после чего она было снова отключено путем установления заглушки. Он не обрашался в газовую контору с целью получения лицевого счета, так как у него не было времени также от друзей слышал, что лицевой счет не открывали в газовой конторе в связи с тем, что загружена ГРС. Причиной самовольного подключения к газовой трубе послужило то, что его дочка заболела и дома было прохладно, также для приготовления пищи надо было подключится.

         Виновность ФИО1 в совершении самовольного подключения к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние кроме ее собственных признательных показаний, на предварительном следствии, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес> и работниками газовой службы был осуществлен выезд в <адрес> РД, для проведения профилактического подворного обхода на предмет обнаружения несанкционированного подключения а также выявления повторных подключений со стороны граждан к линиям газопровода. В ходе данного профилактического подворного обхода им было посещено домовладение одно этажного строения гр. ФИО1, который по имеющимся данным постановлением мирового суда судебного участка № <адрес> от 28.02.2023г., вступившим в законную силу от 15.03.2023г., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. На момент проверки по ул. ФИО4 <адрес> ведущая к домовладению ФИО1 было обнаружено несанкционированное подключение к трубе газопровода, проведенное от газовой трубы в домовладения, где данная труба была подключена к газовой печке. На него был составлен административный протокол, после чего сотрудниками газовой службы были произведены сварочные работы по перекрытию подачи газа по несанкционированной трубе, а именно установили заглушку и заварили. Далее со слов ФИО1 он с помощью хозяйственного молотка отбил заглушку и 03.07.2023г., которая была установлена сотрудниками газовой службы расположенной по ул. ФИО4 и осуществил повторное незаконное подключение к трубе газопровода. Далее ДД.ММ.ГГГГ установив повторный факт самовольного подключения газопроводу ФИО1 им был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и вызвана на место следственно оперативная группа, которой был собран материал. После чего вышеуказанная несанкционированная врезка в тело трубы газопровода была устранена сотрудниками газовой службы.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 усматривается, что с 16.06.2023г. он работает на должности слесаря ЭГС ГРО <адрес> РД. В его обязанности входит устранение выявленных несанкционированных подключений к газопроводу со стороны граждан, то есть устранение их техническим путем. Он ДД.ММ.ГГГГ в составе группы ГРО выезжал в <адрес> РД, и в ходе выезда было обнаружено несанкционированное подключение к газопроводу, а именно к трубе газопровода был соединен резиновый шланг. Далее им было устранено данное несанкционированное подключение путем установления заглушки, о чем был составлен соответствующий акт ограничения поставки газа, в присутствии владельца домовладения. ДД.ММ.ГГГГ по сообщению сотрудников полиции группа ГРО была снова вызвана к вышеуказанному участку трубы, расположенному в <адрес> РД, где было обнаружено повторное подключение к данному участку трубы, осуществленное ФИО1, которое также было им устранено, а сотрудниками полиции составлен материал.

              Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.215.3 УК РФ подтверждается и следующими письменными материалами дела:

    - протоколом проверки показаний на месте от 04.08.2023г., в ходе которого ФИО1 Р.Ш. указал необходимое направление следования от здания ОМВД РФ по <адрес> в сторону села <адрес> РД. Прибыв в <адрес> РД, ФИО1 Р.Ш. показал направление следования на правую часть автодороги ведущая по ул. ФИО4 <адрес>, после чего по пути следования по ул. ФИО4 по указанию ФИО1 автомашина была остановлена. Далее ФИО1 указано на металлическую трубу, который проходит вдоль домовладения в которую осуществлено несанкционированное подключение. На момент проверки показаний на месте на данном участке трубы имеется металлический переходник, но доступ к которому ограничен проведенными сварочными работами. На момент проверки показаний на месте домовладения не отапливается(т.1 л.д.70-74);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2023г., с приложением фото-таблицы, в ходе которого произведен осмотр трубы газопровода пролегающей вдоль домовладения ФИО1 (т.1 л.д.6-9);

- протоколом осмотра металлического молотка от 30.07.2023г., с помощью которого, отбив заглушку, соединился в металлическую трубу с целью повторного подключения к газопроводу, с приложением фото-таблицы (т.1 л.д.60-63);

- актом ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) от 14.07.2023г., согласно которому в присутствии абонента ФИО1 проведены работы по отключению несанкционированного подключения (т.1 л.д.15,16);

- постановлением мирового судьи судебного участка Левашинскогорайона от 28.02.2023г. вступившее в законную силу 15.03.2023г. согласно которому ФИО1 Р.Ш. признан виновным в совершении 28.12.2022г. правонарушения, предусмотренного ч. 7.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей(т.1 л.д.36-37);

- копией акта ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) от 28.12.2022г., согласно которому в присутствии абонента ФИО1 проведены работы по отключению несанкционированному подключению (т.1 л.д34);

- справкой начальника Т/У <адрес>, согласно которому у ФИО1 не зарегистрирован лицевой счет, договор на постановку газа не заключен(т.1 л.д.17).

       Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.215.3 УК РФ - как самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние

                   При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

                      Как установлено из материалов дела и в судебном заседании ФИО1 Р.Ш. по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью по предъявленному ему обвинению, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

                 Также, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1    суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного.

               Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1    в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

                    Для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает с учетом мнения сторон необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности, семейное и материальное положение ФИО1, который согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям не работает, вместе с тем с учетом его возраста и состояния здоровья является трудоспособным и имеет возможность трудоустроиться.

                                На основании изложенного, руководствуясь    303,304,307-309 УПК РФ, суд

                                                            п р и г о в о р и л :

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

                     Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 дней со дня его провозглашения.

                Председательствующий                                    А.М.Ибрагимов

1-109/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Султанов Султан Рашидович
Другие
Шамсутдинов Руслан Шамсутдинович
Исупов Гусен Магомедович
Суд
Левашинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Ибрагимов Ахмед Магомедович
Статьи

ст.215.3 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
levashinskiy--dag.sudrf.ru
17.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.08.2023Передача материалов дела судье
14.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Провозглашение приговора
05.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее