ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года <адрес>
Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника ФИО9, представившего в интересах подсудимого ФИО1 удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, без определенного рода занятий, проживающего по адресу :<адрес>,ул. ФИО4,<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1 Р.Ш. совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Р.Ш., зная о том, что он постановлением мирового суда судебного участка № <адрес> от 28.02.2023г., вступившим в законную силу 15.03.2023г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к газопроводу и в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с целью использования газа без разрешения газоснабжающей организации, без использования приборов учета газа, не имея полученного в установленном порядке допуска проведения работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, путем механического повреждения трубы газопровода, проходящего возле его дома, расположенного по адресу: РД, Левашинскийрайон, <адрес>, ул. ФИО4 <адрес>, с использованием подручных материалов, отбив бытовым молотком ранее установленную металлическую заглушку и присоединив к штуцеру резиновый шланг, повторно умышлено произвел самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа для обогрева помещения домовладения, расположенном по вышеуказанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ факт повторного самодовольного подключения к газопроводу был выявлен сотрудниками ОМВД РФ по <адрес>.
Подсудимый ФИО1 Р.Ш. в судебном заседании признал свою вину в предъявленном ему обвинении и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, а потому судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, которые он давала в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых усматривается, что сзади домовладения вдоль теплицы проходит газовая труба диаметром 50 см, на указанную трубу он заварил переходник и от переходника до своего домовладения протянул резиновый шланг диаметром 15 см., конец указанного шланга соединил к печке и пользовался до обнаружения сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками полиции и газовой службы была обнаружена данная врезка в трубу, в связи с чем на него был составлен административный протокол по 7.19 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он самовольно повторно подключился к основной газовой трубе. При помощи молотка он отбыл заглушку которая была установлена работниками газовой службе и соединил резиновый шланг и запустил газ до своего домовладения. ДД.ММ.ГГГГ при производстве профилактического обхода сотрудниками ОМВД России по <адрес>, вышеуказанное несанкционированное подключенное к трубе газопровода было обнаружено, после чего она было снова отключено путем установления заглушки. Он не обрашался в газовую контору с целью получения лицевого счета, так как у него не было времени также от друзей слышал, что лицевой счет не открывали в газовой конторе в связи с тем, что загружена ГРС. Причиной самовольного подключения к газовой трубе послужило то, что его дочка заболела и дома было прохладно, также для приготовления пищи надо было подключится.
Виновность ФИО1 в совершении самовольного подключения к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние кроме ее собственных признательных показаний, на предварительном следствии, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес> и работниками газовой службы был осуществлен выезд в <адрес> РД, для проведения профилактического подворного обхода на предмет обнаружения несанкционированного подключения а также выявления повторных подключений со стороны граждан к линиям газопровода. В ходе данного профилактического подворного обхода им было посещено домовладение одно этажного строения гр. ФИО1, который по имеющимся данным постановлением мирового суда судебного участка № <адрес> от 28.02.2023г., вступившим в законную силу от 15.03.2023г., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. На момент проверки по ул. ФИО4 <адрес> ведущая к домовладению ФИО1 было обнаружено несанкционированное подключение к трубе газопровода, проведенное от газовой трубы в домовладения, где данная труба была подключена к газовой печке. На него был составлен административный протокол, после чего сотрудниками газовой службы были произведены сварочные работы по перекрытию подачи газа по несанкционированной трубе, а именно установили заглушку и заварили. Далее со слов ФИО1 он с помощью хозяйственного молотка отбил заглушку и 03.07.2023г., которая была установлена сотрудниками газовой службы расположенной по ул. ФИО4 и осуществил повторное незаконное подключение к трубе газопровода. Далее ДД.ММ.ГГГГ установив повторный факт самовольного подключения газопроводу ФИО1 им был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и вызвана на место следственно оперативная группа, которой был собран материал. После чего вышеуказанная несанкционированная врезка в тело трубы газопровода была устранена сотрудниками газовой службы.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 усматривается, что с 16.06.2023г. он работает на должности слесаря ЭГС ГРО <адрес> РД. В его обязанности входит устранение выявленных несанкционированных подключений к газопроводу со стороны граждан, то есть устранение их техническим путем. Он ДД.ММ.ГГГГ в составе группы ГРО выезжал в <адрес> РД, и в ходе выезда было обнаружено несанкционированное подключение к газопроводу, а именно к трубе газопровода был соединен резиновый шланг. Далее им было устранено данное несанкционированное подключение путем установления заглушки, о чем был составлен соответствующий акт ограничения поставки газа, в присутствии владельца домовладения. ДД.ММ.ГГГГ по сообщению сотрудников полиции группа ГРО была снова вызвана к вышеуказанному участку трубы, расположенному в <адрес> РД, где было обнаружено повторное подключение к данному участку трубы, осуществленное ФИО1, которое также было им устранено, а сотрудниками полиции составлен материал.
Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.215.3 УК РФ подтверждается и следующими письменными материалами дела:
- протоколом проверки показаний на месте от 04.08.2023г., в ходе которого ФИО1 Р.Ш. указал необходимое направление следования от здания ОМВД РФ по <адрес> в сторону села <адрес> РД. Прибыв в <адрес> РД, ФИО1 Р.Ш. показал направление следования на правую часть автодороги ведущая по ул. ФИО4 <адрес>, после чего по пути следования по ул. ФИО4 по указанию ФИО1 автомашина была остановлена. Далее ФИО1 указано на металлическую трубу, который проходит вдоль домовладения в которую осуществлено несанкционированное подключение. На момент проверки показаний на месте на данном участке трубы имеется металлический переходник, но доступ к которому ограничен проведенными сварочными работами. На момент проверки показаний на месте домовладения не отапливается(т.1 л.д.70-74);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2023г., с приложением фото-таблицы, в ходе которого произведен осмотр трубы газопровода пролегающей вдоль домовладения ФИО1 (т.1 л.д.6-9);
- протоколом осмотра металлического молотка от 30.07.2023г., с помощью которого, отбив заглушку, соединился в металлическую трубу с целью повторного подключения к газопроводу, с приложением фото-таблицы (т.1 л.д.60-63);
- актом ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) от 14.07.2023г., согласно которому в присутствии абонента ФИО1 проведены работы по отключению несанкционированного подключения (т.1 л.д.15,16);
- постановлением мирового судьи судебного участка № Левашинскогорайона от 28.02.2023г. вступившее в законную силу 15.03.2023г. согласно которому ФИО1 Р.Ш. признан виновным в совершении 28.12.2022г. правонарушения, предусмотренного ч. 7.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей(т.1 л.д.36-37);
- копией акта ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) от 28.12.2022г., согласно которому в присутствии абонента ФИО1 проведены работы по отключению несанкционированному подключению (т.1 л.д34);
- справкой начальника Т/У <адрес>, согласно которому у ФИО1 не зарегистрирован лицевой счет, договор на постановку газа не заключен(т.1 л.д.17).
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.215.3 УК РФ - как самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Как установлено из материалов дела и в судебном заседании ФИО1 Р.Ш. по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью по предъявленному ему обвинению, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.
Также, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает с учетом мнения сторон необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности, семейное и материальное положение ФИО1, который согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям не работает, вместе с тем с учетом его возраста и состояния здоровья является трудоспособным и имеет возможность трудоустроиться.
На основании изложенного, руководствуясь 303,304,307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий А.М.Ибрагимов