Материал № 4/16-69/2023
81RS0006-01-2022-002148-41
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2023 года с.Юсьва
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В.,
при секретаре судебного заседания Нешатаевой М.Н.,
с участием прокурора Югриновой Е.С.,
представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Яркова Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного
Никулина А.С., <данные изъяты>
о возможности замены исправительных работ на лишение свободы,
у с т а н о в и л:
Приговором Кудымкарского городского суда (постоянное судебное присутствие в с.Юсьва) от 20.10.2022 года (с учетом Апелляционного постановления Пермского краевого суда от 20.12.2022 года) Никулин А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к двум годам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Начальник Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Никулину А.С. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. В представлении указано, что Никулин А.С. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Кудымкарский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбытия наказания в виде исправительных работ. Выдано предписание для трудоустройства в СПК «Мелюхинский». Осужденный приступил к отбыванию наказания с ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания Никулин А.С. совершил прогул, а именно, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Никулину А.С. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После вынесенного предупреждения Никулин А.С. вновь допустил прогулы, не выходил на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежден о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. Никулин А.С., не сделав для себя должных выводов, вновь допустил прогулы на рабочем месте, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не приступал к отбытию наказания в виде исправительных работ. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Никулину А.С. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В этот же день с Никулиным А.С. был расторгнут трудовой договор на основании пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (за прогулы). ДД.ММ.ГГГГ Никулин А.С. принят на работу в СПК «Колхоз Совет». За период отбывания наказания Никулин А.С. допустил прогулы на рабочем месте, не приступал к работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также совершил прогул ДД.ММ.ГГГГ. За допущенные нарушения Никулину А.С. неоднократно выносились письменные предупреждения о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Никулин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебное заседания не извещен. Явка осужденного в судебное заседание инспекцией не обеспечена.
Представитель Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярков Д.Д. просил оставить преставление без рассмотрения.
Прокурор Югринова Е.С. не возражала против заявленного инспектором уголовно-исполнительной инспекции ходатайства об оставлении преставления без рассмотрения.
Суд, изучив представленные материалы, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ участие осужденного Никулина А.С. в судебном заседании при рассмотрении представления является обязательным. Однако осужденный не явился, явка осужденного не обеспечена, в связи с чем, отсутствует возможность полно, объективно и надлежащим образом рассмотреть представление инспекции.
Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения сторон, судья считает необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Никулина А.С. о возможности замены исправительных работ на лишение свободы оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, ст.50 УК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Никулина А.С. о возможности замены исправительных работ на лишение свободы оставить без рассмотрения.
Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В.Никитина