Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-335/2022 от 25.10.2022

Дело № 5-323/2022

УИД: 03RS0019-01-2022-000239-45

В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ резолютивная часть постановления была оглашена 18.11.2022.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Осипов В.Н., находясь по адресу: Республика Башкортостан, Абзелиловский район, с. Аскарово, ул. Коммунистическая, д.16, «21» ноября 2022 года,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Клебанова Д.А., его защитника Стрелкова А.Л., представителя потерпевших ФИО15 – Картовой Н.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Клебанова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клебанов Д.А. совершил нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО17 при следующих обстоятельствах.

18.12.2021 в 12:30 ч. Клебанов Д.А., управляя транспортным средством марки Ниссан Дизель, за г/н №, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, не выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Дэу ТИКО, которая позволила бы избежать столкновения с автомашинами Дэу ТИКО и Форд Фокус, в результате чего водитель автомобиля Форд Фокус ФИО18 водитель автомобиля Дэу ТИКО ФИО19 пассажир автомобиля ФИО20 получили телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клебанов Д.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью. Просил суд назначить наказание не связанное с лишением права на управление транспортным средством, так как он работает водителем у ИП Тарасова, иной специальности не имеет, у него на иждивении трое несовершеннолетних детей, супруга не работает. Его заработок является единственным источником дохода в семье.

Защитник Клебанова Д.А. – Стрелков А.Л. в судебном заседании доводы Клебанова Д.А. поддержал, пояснил, что в случае лишения права на управление транспортными средствами его подзащитного, его семья лишиться средств к существованию.

Потерпевшие ФИО21 будучи надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела по существу, ФИО2 обеспечили участие в судебном заседании своего представителя. Учитывая вышеизложенное, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевших.

Представитель потерпевших ФИО22 – Картовая Н.К. в судебном заседании пояснила, что вина Клебанова Д.А. в совершении вмененного ему в вину административного правонарушения подтверждена материалами дела. С учетом количества лиц пострадавших в ДТП, просила назначить наказание, связанное с лишением права на управление транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правила дорожного движения Российской Федерации являются составной частью правового регулирования отношений, возникающих в сфере дорожного движения, задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Участники дорожного движения, как установлено п. 1.3 Правил дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктами 9.10, 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ст. 26.2, 26.3. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Клебанова Д.А. подтверждается показаниями потерпевших на месте ДТП, данными в ходе административного расследования и в ходе судебных заседаний, а также совокупностью письменных доказательств: протоколом 02 АП № 506595 от 24.10.2022, согласно которому подробно описано существо правонарушения, совершенного Клебановым Д.А.;

заключением эксперта № 13 от 20.01.2022, согласно которому у ФИО23 установлены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, возможно, причинены при ДТП, не исключается при вышеуказанных обстоятельствах, влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по этому признаку относятся к телесному повреждению средней тяжести (основание п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194 н г. Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»);

заключениями эксперта № 35 от 31.01.2022, № 103 от 05.04.2022, № 241 от 27.06.2022, согласно которому у ФИО25 установлены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> возможно, причинены при ДТП, не исключается в определении Абзелиловского районного суда РБ от 29.03.2022, повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по этому признаку относятся к телесному повреждению средней тяжести (основание п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н. г. Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

заключением эксперта № 428 от 04.10.2022, согласно которому у ФИО26 имели место телесные повреждения: <данные изъяты> Наличие указанных телесных повреждений подтверждается объективными клиническими данными, изложенными в представленной медицинской документации, в том числе результатами инструментальных методов исследований (УЗИ правого коленного сустава от 29.03.2022    г., МРТ-исследования правого коленного сустава от 03.04.22 г.). Описанные телесные повреждения, причинены воздействием тупых предметов, не исключается при дорожно-транспортном происшествии 18.12.2021 г., по своему характеру (в совокупности как сочетанная травма) повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому квалифицирующему признаку относятся к средней тяжести вреду здоровью (Основание: п.7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), описанные травмы, полученные ФИО27 соответствуют обстоятельствам произошедшего ДТП от 18.12.2021. Указанные телесные повреждения возможно получить при ДТП, произошедшем 18.12.2021;

протоколом осмотра места ДТП от 18.12.2021, согласно которому описана обстановка и дорожная ситуация после совершения ДТП; схемой к протоколу смотра места ДТП от 18.12.2021; протоколом осмотра транспортного средства Дэу ТИКО за г/н № от 18.12.2021, у которого установлены внешние повреждения; протоколом осмотра транспортного средства Ниссан Дизель за г/н №, у которого установлены внешние повреждения; протоколом осмотра транспортного средства Форд Фокус за г/н №, у которого установлены внешние повреждения; объяснением ФИО31 ФИО30 пассажира Форд Фокус ФИО29

Не доверять письменным объяснениям и показаниям потерпевших оснований не имеется, им перед дачей объяснений разъяснены их права и ответственность, предусмотренная ст. 17.9 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, их показания согласуются между собой и с письменными материалами делами.

Достоверность и допустимость письменных доказательств сомнений не вызывает, приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Заключения эксперта сомнений не вызывают, экспертизы проведены квалифицированным специалистом, научно обоснованы, составлены в надлежащей форме; эксперт обладает специальными познаниями в исследуемой области, имеет стаж экспертной работы и не является лицом, заинтересованным в исходе дела, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Действия Клебанова Д.А. суд квалифицирует по ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Наказание Клебанову Д.А. назначается в соответствии со с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Клебанова Д.А., нахожу в силу п. 1, 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

А также к смягчающим административную ответственность Клебанова Д.А. обстоятельством возможно отнести признание вины.

Отягчающих административную ответственность Клебанова Д.А. обстоятельств не усматриваю.

Отягчающих административную ответственность Клебанова Д.А. обстоятельств не нахожу.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, влекущих применение ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не нахожу.

Применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.

С учетом характера совершенного Клебановым Д.А.. административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, установленного факта того, что Клебанов Д.А. не имеет иной специальности кроме связанной с управлением транспортными средствами и его заработок является единственным доходом семь состоящей из трех несовершеннолетних детей, и нетрудоустроенной супруги, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить Клебанову Д.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 16000 руб., как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

- ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░

- ░░░: 0201000530

- ░░░: 020101001

- ░/░░: 03100643000000010100, ░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░

- ░░░: 018073401

- ░░░░░: 80601410

- ░░░░░: 80601410

- ░░░: 18811601123010001140

- ░░░: 18810402220230000640