Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3611/2022 ~ М-3523/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-3611/2022

43RS0001-01-2022-005357-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                        31 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе

судьи Чинновой М.В.

при секретаре Охмат С.В.,

с участием ответчика Бояринцева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к Бояринцеву М. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО ГСК «Югория» обратилось в суд к Бояринцеву М. В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявления указано, что {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} произошло ДТП, в результате которого автомобилю Jeep GRAND CHEROKEE г.р.з. {Номер изъят} причинены повреждения. Виновником ДТП является водитель Бояринцев М. В., управлявший автомобилем Volkswagen PASSAT г.р.з. {Номер изъят}. Автомобиль Jeep GRAND CHEROKEE г.р.з. В049АА43 застрахован по риску КАСКО в АО «ГСК» на основании полиса {Номер изъят}. {Дата изъята} потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб застрахованному транспортному средству составил 84 715 руб. АО ГСК «Югория» свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в полном размере. Гражданская ответственность владельца т/с Volkswagen PASSAT г.р.з. {Номер изъят} не была застрахована. Таким образом, вся сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика. {Дата изъята} ответчику направлена досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба. Однако до настоящего времени сумма ущерба ответчиком не оплачена. Просит взыскать с Бояринцева М.В. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 84 715 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 741 руб.

В судебное заседание представитель истца АО ГСК «Югория» не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Бояринцев М.В. исковые требования в размере 84 715 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 741,00 руб. признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего {Дата изъята} по вине водителя Бояринцева М.В. управлявшего автомобилем Volkswagen PASSAT г.р.з. {Номер изъят} автомобилю Jeep GRAND CHEROKEE г.р.з. {Номер изъят} под управлением водителя Лузянина А.В. причинены механические повреждения.

Определением инспектора ГИБДД УМВД России по городу Кирову от {Дата изъята} в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бояринцева М.В. отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Вина в причинении вреда имуществу Лузянина А.В. ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела следует, что автомобиль Jeep GRAND CHEROKEE г.р.з. {Номер изъят} был застрахован в АО «ГСК «Югория» по полису КАСКО {Номер изъят}.

АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в размере 84 715 руб., что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения убытков в размере 84 715 руб.

Ответчик Бояринцев М.В. в судебном заседании исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы ущерба в размере 84 715 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 741,00 руб. признал в полном объеме, сумму задолженности не оспаривает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчику разъяснено и понятно, что в случае признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании с Бояринцева М.В. суммы ущерба в размере 84 715 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 2 741 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Бояринцева М. В. в пользу АО ГСК «Югория» сумму ущерба 84715 руб., расходы по оплате госпошлины 2741 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                        М.В. Чиннова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2022.