Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1422/2023 ~ М-929/2023 от 04.07.2023

УИД 16RS0025-01-2023-001404-94

дело № 2-1422/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

8 августа 2023 года                                                            с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе    председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Я.Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А.К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с требованиями о взыскании с А.К.Д. задолженности в сумме 252 027 рублей 46 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки CHEVROLET NIVA, 212300-55, светло-серебристый металлик, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, установив продажную цену 207 675 рублей 32 копейки, принадлежащее ответчику, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с А.К.Д. кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику кредит на приобретение автомобиля в размере 442 020 рублей 46 копеек по ставке 14,9 % годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства марки CHEVROLET NIVA, 212300-55, светло-серебристый металлик, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Из-за невнесения ежемесячных платежей по кредиту и неуплаты процентов за пользование денежными средствами у ответчика образовалась задолженность в размере 252 027 рублей 46 копеек, из них: просроченная ссуда – 244 154 рубля 62 копейки, просроченные проценты – 4 180 рублей 02 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 253 рубля 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 218 рублей 97 копеек, неустойка на просроченные проценты – 115 рублей 07 копеек, иные комиссии – 2 360 рублей, комиссия за смс – 745 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик А.К.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Согласно заявлению представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в открытое акционерное общество ИКБ «Совкомбанк», являющееся его правопреемником по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Открытое акционерное общество ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о предоставлении кредита, выписки по счету, расчетом задолженности, досудебной претензией о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, согласно которым А.К.Д. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере 442 020 рублей 46 копеек по ставке 14,9 % годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства марки CHEVROLET NIVA, 212300-55, светло-серебристый металлик, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, однако А.К.Д. нарушила сроки возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование кредитом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредиту в размере 252 027 рублей 46 копеек, из них: просроченная ссуда – 244 154 рубля 62 копейки, просроченные проценты – 4 180 рублей 02 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 253 рубля 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 218 рублей 97 копеек, неустойка на просроченные проценты – 115 рублей 07 копеек, иные комиссии – 2 360 рублей, комиссия за смс – 745 рублей.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 442 020 рублей 46 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям, предоставленным МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, собственником транспортного средства CHEVROLET NIVA, 212300-55, светло-серебристый металлик, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, является ответчик.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является залог приобретаемого им в собственность транспортного средства марки CHEVROLET NIVA, 212300-55, светло-серебристый металлик, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, принимая во внимание отсутствие условий, предусмотренных статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающих обращение взыскания на заложенное имущество, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Разрешая требования об определении начальной продажной цены залогового имущества, суд приходит к следующему.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Действующая редакция пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

Таким образом, оснований для установления начальной продажной цены автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55, светло-серебристый металлик, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 720 рублей 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А.К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с А.К.Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ОУФМС РФ по РТ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480; ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 027 рублей 46 копеек, из них: просроченная ссуда – 244 154 рубля 62 копейки, просроченные проценты – 4 180 рублей 02 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 253 рубля 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 218 рублей 97 копеек, неустойка на просроченные проценты – 115 рублей 07 копеек, иные комиссии – 2 360 рублей, комиссия за смс – 745 рублей, и возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины денежные средства в размере 11 720 рублей 27 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки CHEVROLET NIVA, 212300-55, светло-серебристый металлик, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: