Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2023 ~ М-293/2023 от 07.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2-495/2023г.

УИД 43RS0010-01-2023-000370-18

04 мая 2023 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева М.А., действующего в интересах Лайковой Ф.В., к Кислицыну А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Киселев М.А., действующий на основании доверенности в интересах Лайковой Ф.В., обратился в суд с иском к Кислицыну А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обосновании требований указал, что 14.09.2020г. между Лайковой Ф.В. и ответчиком Кислицыным А.В. был заключен договор займа, согласно которого Лайкова Ф.В. передала Кислицыну А.В. денежные средства в размере 640 000 рублей сроком до 31.12.2020г.. В качестве подтверждения получения денег ответчиком написана расписка. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. 24.03.2023г. Лайковой Ф.В. в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Поскольку денежные средства не возвращены, считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2021г. по 04.04.2023г. в сумме 117 084 руб. 92 коп. и за период с 05.04.2023г. по день фактического выполнения обязательств по возврату кредита.

Просил суд взыскать с Кислицына А.В. в пользу Лайковой Ф.В. основной долг по договору займа от 14.09.2020г. в размере 640 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2021г. по 04.04.2023г. в сумме 117 084 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ начиная с 05.04.2023г. по день фактического выполнения обязательств по возврату кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 771руб.

В судебное заседание истец Лайкова Ф.В., её представитель на основании доверенности Киселев М.А. не явились, представили ходатайство, в котором просили дело рассмотреть без их участия. (л.д.32).

Ответчик Кислицын А.В. в судебное заседание не явился.

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от 12.04.2023г. Кислицын А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, (паспорт гражданина <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 16.05.2007г. (л.д.35).

По указанному адресу судом направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». (л.д.36-38).

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Кислицына А.В. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, 14.09.2020г. Кислицын А.В. взял в долг у Лайковой Ф.В. денежные средства в размере 640 000 руб. сроком до 31.12.2020г. В подтверждении договора займа ответчик написал расписку следующего содержания «Я, Кислицын А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные <данные изъяты>, обязуюсь вернуть Лайковой Ф.В., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ паспортные данные <данные изъяты>, денежные средства в срок до 31 декабря 2020года в сумме размере 640 000 (шестьсот сорок тысяч рублей)» (л.д. 9)Указанная расписка ответчиком не оспорена.

Факт нахождения расписки у истца (подлинная расписка представлена в суд с иском (л.д.9) в силу положений ст.408 ГК РФ подтверждает, что обязательство по уплате долга ответчиком не исполнено.

24.03.2023г. Лайкова Ф.В. направила Кислицыным А.В. претензию о возврате суммы займа в размере 640 000 в течение 10 дней со дня получения претензии. (л.д.10)

Требование о возврате денежных средств ответчиком Кислицыным А.В не исполнено, денежные средства не возвращены.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

Поскольку Кислицыным А.В. нарушен срок возврата денежных средств по договору от 14.09.2020г., до настоящего времени денежные средства в размере 640 000 руб. Лайковой Ф.В. не возвращены, требования о взыскании денежных средства в размере 640 000руб. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ. Данные требования также подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным.

Согласно данного расчета сумма процентов по ст.395 ГК РФ за период с 01.01.2021г. по 04.04.2023г. рассчитывается следующим образом:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
640 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	5 961,64
640 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	2 761,64
640 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	4 383,56
640 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	3 953,97
640 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	5 584,66
640 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	4 970,96
640 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	7 364,38
640 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	8 346,30
640 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	2 332,05
640 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	14 728,77
640 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	6 855,89
640 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	5 646,03
640 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	3 471,78
640 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	6 829,59
640 000	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	7 855,34
640 000	19.09.2022	04.04.2023	198	7,50%	365	26 038,36
Итого:	824	8,10%	117 084,92

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами является правомерным.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 771 руб., которые подтверждены чек-ордером ПАО Сбербанк от 04.04.2023г. (л.д.7)

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Киселева М.А., действующего в интересах Лайковой Ф.В., к Кислицыну А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кислицына А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты> в пользу Лайковой Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>

- долг по договору займа от 14 сентября 2020 года в размере 640 000 рублей /шестьсот сорок тысяч рублей/;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 01.01.2021г. по 04.04.2023г. в размере 117 084 руб. 92 коп. /сто семнадцать тысяч восемьдесят четыре рубля девяносто две копейки/;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК, начиная с 05.04.2023г. по день фактического исполнения решения суда;

- расходы по госпошлине в размере 10 771руб. /десять тысяч семьсот семьдесят один рубль/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Л.И.Колесникова.