Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2023 ~ М-435/2023 от 19.04.2023

Дело №2-1065/2023

УИД:RS0011-01-2023-000946-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 июня 2023 года                           пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Теткова Р.И.,

при помощнике судьи – Клечиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», в лице генерального директора Шарапова К.А., к Безусовой В.Г., о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн»), в лице генерального директора Шарапова К.А., обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Безусовой В.Г., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000,00 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 руб.

Исковые требования ООО «Право онлайн» мотивирует тем, что между ООО МКК "Академическая" и Безусовой В.Г. (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»).

ООО МКК "Академическая" включенное в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Займодавец).

Для получения вышеуказанного займа, Безусовой В.Г. подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) (далее по тексту - Сайт) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации.

При подаче заявки получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: №, a так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление: Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником Безусовой В.Г. путем введения индивидуального кода.

Аналог собственноручной подписи (далее - АСП), представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ пароль (564554) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи № или на адрес электронной почты Заемщика - № указанные Заемщиком в Анкете Заемщика.

Индивидуальные условия были отправлены Безусовой В.Г. в личный кабинет.

Порядок создания личного кабинета на сайте регулируется Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца.

Таким образом, истец в своем исковом заявлении указывает, что факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Вместе с тем, ООО «Право онлайн» в исковом заявлении указывает на то, что согласно п. 18 индивидуальных условии договора займа должником выбран способ получения займа, - перечисление суммы займа в размере 30000,00 руб. на банковскую карту 220002******0814, банк RUSSIAN NATIONAL COMMERCIAL BANK OJSC.

Перечисление суммы займа происходит через ООО «Пейлер» (Payler), в соответствии с чем, полной информацией о переводе денежных средств обладает Сургутнефтегаз банк, являясь банком - эквайером совершающим операции по переводу.

Так же истец указывает, что счет для зачисления денежных средств займа может быть указан без привязки к фамилии, имени и отчества ответчика, поскольку он сам вводит счет для перечисления денежных средств.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии).

Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением №AK-28-2022), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК "Академическая".

Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав.

Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

Задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Безусовой В.Г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, истец полагает, что поскольку сумма основного долга составляет 30000,00 рублей, а проценты по договору составляют 45000,00 руб. (30000,00 руб. (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен. по закону) = 45000,00 рублей), то общая сумма задолженности по договору займа № за период, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 75000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым был отменен судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым о взыскании с Безусовой В.Г. задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000,00 руб., а так же судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере 1225,00 руб., на основании ст. 129 ГПК РФ.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме и возместить понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещался надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Безусова В.Г. была извещена о месте и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час., что подтверждается телефонограммой.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Безусова В.Г. в судебное заседание так же не явилась, в связи с чем, дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Безусова В.Г., в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов, так же не явилась, конверт с судебной повесткой был возвращен в адрес суда, с отметкой «истек срок хранения». Заявлений и ходатайств в адрес суда не подавала.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ определено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и Безусовой В.Г. был заключен договор займа №, являющийся сделкой, оформленной в простой письменной форме, по индивидуальным условиям которого ответчику выдан займ в размере 30000,00 руб. на 30 дней, который заемщик обязался вернуть одним платежом вместе с процентами в размере 38880,00 руб. (из которых проценты – 8880,00 руб.). Проценты предусмотрены условиями договора займа - 365% годовых, с даты, следующей за датой предоставления займа, до 25 дня пользования займом включительно, 328,500% годовых с 26 по 29 день пользования займом включительно, 365% годовых с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Указанные условия по договору отражены в индивидуальных условиях договора займа, заявлении о предоставлении потребительского займа, соглашении об использовании простой электронной подписи, в правилах предоставления займов ООО МКК "Академическая" и ответчиком не оспариваются.

Перечисление денежных средств в запрошенном размере заемщику Безусовой В.Г. подтверждается представленной в материалы дела справкой платежного сервиса ООО "Пэйлер" от ДД.ММ.ГГГГ, платеж № (л.д. 25).

В установленные договором сроки заемщик свои обязательства по возврату займа и процентов перед ООО МКК "Академическая" не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн" был заключен договор уступки права требования (цессии) N АК-28-2022, по условиям которого право требования по вышеуказанному договору займа перешло к ООО "Право онлайн".

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым был отменен судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым о взыскании с Безусовой В.Г. задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000,00 руб., а так же судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере 1225,00 руб., на основании ст. 129 ГПК РФ.

Судом так же установлено, что согласно ответу из АО «Сургутнефтегазбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 21:37:36 были зачислены денежные средства в размере 30000,00 руб., ID терминала ЕС267801, № (отправитель ООО МКК «Академическая», счет №) – №.

Вместе с тем указано, что эмитет банковской карты 2200 0202 3737 0814 – ПАО «РНКБ Банк» (л.д. 35).

Согласно ответу из ПАО «РНКБ Банк» №.3.4/2 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Безусовой В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыта карта №, на которую, ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 30000,00 руб. по переводу с карты NOVOSIBIRSK akademmcc_mir, SNGB. Мобильный номер, привязанный к счетам и картам клиента Безусовой В.Г. – 978-809-17-32 (л.д. 44).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Безусовой В.Г. перед ООО "Право онлайн" составила сумма 75000,00 руб., из которых: сумма основного долга – 30000,00 руб., проценты – 45000,00 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом.

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется. Размер задолженности и правильность представленных истцом расчетов, ответчиком не оспорены, контррасчета не представлено. Ответчиком также не представлено доказательств возврата займа и процентов единовременно в установленный договором день.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Поскольку договор займа между ООО МКК "Академическая" и ответчиком Безусовой В.Г. был заключен на срок, не превышающий одного года, исходя из вышеприведенных положений закона к нему применяется установленное ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Учитывая, что сумма основного долга в размере 30000,00 руб. ответчиком не возвращена, на основании вышеприведенных положений закона размер начисленных на сумму долга процентов в размере 45000,00 руб. не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа (30000,00 x 1,5).

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Суду представлена копия заключенного ООО МКК "Академическая" договора уступки прав требования №АК-28-2022 от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующего акта приема-передачи, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору займа перешло к истцу - ООО "Право онлайн". При заключении договора займа ответчик дал согласие на передачу кредитором права требования по исполнению обязательств по кредиту любому третьему лицу (пункт 13 вышеуказанных индивидуальных условий договора займа).

Данные обстоятельства также не оспариваются ответчиком.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату займа, с учетом условий заключенного между сторонами договора, названных норм права, суд взыскивает с ответчика Безусовой В.Г. в пользу истца задолженность по договору займа в размере 75000,00 руб.

ООО "Право Онлайн" заявлено о взыскании с ответчика расходов по возмещению им оплаты государственной пошлины в суд в размере 2450,00 рублей, подтвержденных документально.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу ООО "Право Онлайн" подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в указанном заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

решил:

Исковые требования ООО "Право онлайн" удовлетворить.

Взыскать с Безусовой В.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серия 3918 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан УМВД России по Республике №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>), в пользу ООО "Право онлайн" (№, адрес: <адрес>, этаж 2, офис 21), задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000,00 рублей, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 2450,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                       Р.И. Тетков