Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2024 от 03.04.2024

Мировой судья Федотова Д.А.                                                Дело №

(№)

                                                 16MS0№-61

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В обоснование указала, что с постановлением не согласна, считает его незаконным, постановление № обжаловала и данное постановление в законную силу не вступило, кроме того до вынесения решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ оплатила штраф в размере <данные изъяты>, что подтверждается документом об оплате.

ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений не поступало.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 в нарушение части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оплатила в установленный срок имеющийся у нее административный штраф в размере <данные изъяты>, назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ, оплатила штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она не может быть привлечена к административной ответственности, являются несостоятельными, законом установлен 60-дневный срок для оплаты штрафа после вступления постановления в законную силу, тогда как штраф заявителем оплачен после истечения указанного срока.

Назначенное наказание суд считает обоснованным и законным. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, является справедливым.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу, влекущих признание постановления незаконным, не допущено, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции <адрес>.

        Судья: подпись

Копия верна.

Судья:                                                                               ФИО4

        Решение вступило в законную силу: «____»__________ 20____года

        Судья:                                                                              ФИО4