Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-7/2022 от 24.03.2022

Материал №                                                                                            копия

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Спелкова Е.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

ФИО1 судим с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом <адрес> по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 21 день;

ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом <адрес> по ч. 3                 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержал, просил привести приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав осужденного ФИО1, приходит к следующему.

Пунктом 13 статьи 397 УПК Российской Федерации закреплено полномочие суда решать связанный с исполнением приговора вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно положениям ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

По смыслу указанной нормы все изменения, улучшающие положение осужденного, подлежат применению.

Как следует из материалов дела, ранее ФИО1 обращался в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, которое было рассмотрено по существу ДД.ММ.ГГГГ, Соликамским городским судом <адрес> вынесено постановление, которое вступило в законную силу.

После вынесения данного постановления каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяний, за которые осужден ФИО1, смягчающих наказание либо иным образом улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ, не вносилось, следовательно, оснований для удовлетворении ходатайства осужденного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении постановленных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток через Пермский районный суд <адрес>, а осужденным - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

Судья                                              подпись

Копия верна.

Судья                                                                                             Е.П. Спелкова

Подлинный документ подшит в материале №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0008-01-2022-0