Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2022 от 19.04.2022

УИД 21RS0024-01-2022-001678-57

№ 1-193/2022

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

5 мая 2022 года                                                                                     г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Н.И.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Васильевой Е.В.,

подсудимого Афанасьева А.Г. и

его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Региональная» Чувашской Республики Волгина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

              Афанасьева А.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев А.Г. совершил преступление против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах.

Так, Афанасьев А.Г., являясь родителем несовершеннолетних детей               Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан согласно заочному решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, а именно Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в твердой денежной сумме в размере по 4182 рубля 50 копеек на каждого ребенка ежемесячно, что соответствует ? доли величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике, установленной за четвертый квартал <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Несмотря на это, Афанасьев А.Г. в нарушение судебного решения и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации средства на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал; имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству и постановке на учет в качестве безработного в казенном учреждении Чувашской Республики «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики не предпринимал. За неуплату без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание своих несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на основании постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьев А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Но и после этого Афанасьев А.Г., зная о заочном решении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он обязан выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, проживая по месту своего жительства по адресу:                                <адрес>, без уважительных причин вновь не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетних детей в объеме, который предусмотрен судебным решением и Семейным кодексом Российской Федерации, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 34055 рублей 98 копеек и доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 387310 рублей 87 копеек.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев А.Г. вину признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Волгин Д.В. поддержал заявленное своим подзащитным                 Афанасьевым А.Г. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Васильевой Е.В., как и законный представитель несовершеннолетних потерпевших фио - ФИО8 в письменном виде, выразил в судебном заседании свое согласие на рассмотрение указанного уголовного дела в особом порядке.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый                     Афанасьев А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Афанасьева А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2021 года № 499-ФЗ) как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, а потому суд признает его вменяемым лицом, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

    При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условиях жизни его семьи, а также то, что дело рассматривается в особом порядке.

    Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

    Иных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на Афанасьева А.Г. следует, что он не судим (л.д. 71); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 70), с 2018 года находится на диспансерном наблюдении в <данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты> (л.д. 68), при этом под наблюдением у врача-психиатра не состоит.

        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного выше преступления, фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным достижение целей наказания и предупреждение совершения Афанасьевым А.Г. новых преступлений при назначении наказания в виде исправительных работ, считая при этом нецелесообразным назначение ему иных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи.

        С учетом того, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

        Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению по принадлежности.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

    Афанасьева А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

    Меру пресечения в отношении осужденного Афанасьева А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по делу, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные в ходе предварительного расследования судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике - Чувашии ФИО5 под сохранную расписку, - оставить у последнего по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                                                                           Н.З. Прохорова