Дело № 2-4136/2024
УИД№RS0№-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2024 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сурменко Е.Н.,
при помощнике ФИО3 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГСК № к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, неустойки, возмещении убытков
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате обязательных (членских) взносов в размере № руб., неустойку в размере №,31 руб., убытки (упущенную выгоду) в размере № руб., государственную пошлину в размере № руб.
Да начала рассмотрения дела в суд поступили сведения о смерти ответчика.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, чему в материалах дела имеются подтверждения.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно сведениям, представленным МИФНС России № по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные сведения подтверждены справкой, представленной МКУ «Учетно-регистрационный центр Владивостока», согласно которой, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 2, 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Кодекса; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Поскольку иск предъявлен к умершему гражданину, сведения о смерти ответчика поступили в суд после возбуждения настоящего гражданского дела, то производство по делу подлежит прекращению, при этом истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу на основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу № по иску ГСК № к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, неустойки, возмещении убытков - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий Е.Н.Сурменко