Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2023 от 30.01.2023

Дело №1-51/2023

УИД: 24RS0059-01-2023-000082-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское                                  14 марта 2023 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шушенского района Шишкова Д.В.,

подсудимой Аешиной Г.Е., защитника – адвоката Тиванова Ан.Н.,

потерпевшего Н.В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Аешиной Галины Егоровны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аешина Г.Е. совершила кражу имущества Н.В.Г. с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

14.12.2022 около 9 часов Аешина Г.А. находилась на одном из пассажирских сидений в рейсовом автобусе марки «KIA», государственный номер №, прибывшего на территорию автовокзала п.Шушенское, расположенного по адресу Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, ул.Первомайская, д.44, где обнаружила на соседнем с ней сидении указанного автобуса мобильный телефон сотовой связи «Honor 9А» и решила тайно похитить указанный мобильный телефон сотовой связи, принадлежащий Н.В.Г. С этой целью Аешина Г.А. в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном рейсовом автобусе на территории автовокзала п.Шушенское, расположенного по адресу Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, ул.Первомайская, д.44, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предварительно убедившись, что за её действиями никто на наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, путем свободного доступа с пассажирского сиденья указанного рейсового автобуса совершила тайное хищение мобильного телефона сотовой связи «Honor 9А», стоимостью 5000 рублей, с силиконовым чехлом, материальной ценности не представляющем, принадлежащих Н.В.Г. После чего с похищенным имуществом Аешина Г.А. скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Н.В.Г. значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Аешина Г.Е. пояснила, что обвинение ей понятно, с указанным обвинением она согласна полностью, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего и государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимой в соответствии со ст.316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, действия Аешиной Г.Е. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую вменяемой.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Аешиной Г.Е.: явку с повинной; активное способствование расследованию преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Аешиной Г.Е. отсутствуют.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Аешиной Г.Е. суд учитывает обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновной, не судимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние ее здоровья, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Аешину Галину Егоровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «Honor 9А» в силиконовом чехле – оставить Н.В.Г.

Сумму штрафа перечислить: ИНН: 2466050868, КПП: 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому Краю) Р/С: 40101810600000010001 Банк: Отделение Красноярск г.Красноярск БИК: 040407001.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий                                 Д.Я. Шефер

Приговор вступил в законную силу 30 марта 2023 года