Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2023 (2-3186/2022;) ~ М-2843/2022 от 05.10.2022

КОПИЯ

Дело № 2-147/2023

УИД 52RS0009-01-2022-004131-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 10 мая 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола секретарем Моисеевой Е.А., помощником судьи Никитиной О.Н.,

с участием представителя Юртаевой Н.М. по ордеру адвоката Спиридонова Д.В., представителя Королевой Ю.В., Юртаевой Е.В. по доверенности Якунькова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юртаевой Н.М. к Гаражно-строительному кооперативу № 16, Королевой Ю.В. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, по встречному иску Королевой Ю.В. к Юртаевой Н.М., Гаражно-строительному кооперативу № 16 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, по иску Юртаевой Е.В. к Юртаевой Н.М., Королевой Ю.В., Гаражно-строительному кооперативу № 16 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Юртаева Н.М. обратилась в суд с иском к ГСК № 16, Королевой Ю.В. о признании права собственности на гараж, в котором указала, что она является наследником умершего <дата> сына Юртаева В.В., который произвел строительство гаража в ГСК - № 16, однако не произвел государственную регистрацию права собственности, другим наследником к имуществу Юртаева В.В. является его дочь Королева Ю.В., в связи с чем Юртаева Н.М. просит суд признать за ней право общей долевой собственности на ? долю гаражного бокса общей площадью 25,1 кв.м, расположенного в ГСК - № 16 г.Арзамаса.

Королева Ю.В. обратилась в суд с встречным иском к Юртаевой Н.М., ГСК - № 16 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав, что она является наследником умершего <дата> отца Юртаева В.В., в состав наследства входит гаражный бокс в ГСК - № 16, в связи с чем Королева Ю.В. просит суд признать за ней право общей долевой собственности на ? долю гаражного бокса общей площадью 25,1 кв.м, расположенного в ГСК - № 16 г.Арзамаса.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Юртаева Е.В., обратилась в суд с иском к Юртаевой Н.М., Королевой Ю.В., ГСК - № 16 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование своих требований на то, что гаражный бокс был построен в период брака Юртаева В.В. и Юртаевой Е.В. за счет общих доходов, брак прекращен в 2004 году, гараж является общим имуществом супругов, в связи с чем Юртаева Е.В. просит суд признать совместно нажитым в период брака имуществом Юртаевой Е.В. и Юртаева В.В. гаражный бокс в ГСК - № 16, произвести раздел совместно нажитого имущества в виде гаражного бокса, признать за Юртаевой Е.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс в ГСК - № 16.

Юртаевой Н.М. представлено заявление о применении исковой давности к исковым требованиям Юртаевой Е.В., поскольку с момента расторжения брака Юртаевой Е.В. и Юртаева В.В. прошло более трех лет, в связи с чем Юртаева Н.М. просила отказать в удовлетворении исковых требований Юртаевой Е.В.

В судебном заседании представитель Юртаевой Н.М. Спиридонов В.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, к исковым требованиям Юртаевой Е.В. применить исковую давность.

В судебном заседании представитель Королевой Ю.В., Юртаевой Е.В. Якуньков А.А. поддержал встречные исковые требования Королевой Ю.В., иск Юртаевой Е.В., просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание Юртаева Н.М., Королева Ю.В., Юртаева Е.В., представитель ГСК - № 16, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела истцы, ответчики, третье лицо извещены надлежащим образом.

В адресованном суду заявлении Юртаева Н.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, с исковыми требованиями Юртаевой Е.В. не согласилась, против удовлетворения исковых требований Королевой Ю.В. не возражала.

В адресованном суду заявлении Королева Ю.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, с исковыми требованиями Юртаевой Н.М. не согласилась, с иском Юртаевой Е.В. согласилась.

В адресованном суду заявлении Юртаева Е.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп.2, 4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина.

Согласно содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснениям при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что <дата> умер Юртаев В.В., <дата> года рождения.

Наследниками к имуществу Юртаева В.В. являются его мать Юртаева Н.М. и дочь Королева Ю.В., принявшие наследство, что подтверждается материалами наследственного дела.

15.09.2022 Юртаева Н.М. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Юртаева В.В. в отношении гаражного бокса по адресу: <адрес>, гаражный бокс .

В выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс по указанному адресу нотариусом Шкондой О.В. отказано, поскольку на день смерти наследодателя право собственности на гаражный бокс не было зарегистрировано.

Согласно справке ГСК – № 16 от 22.08.2022 № 55 Юртаев В.В. являлся членом ГСК - № 16 г.Арзамаса, ему принадлежит гаражный бокс , денежные средства выплачены полностью (л.д.15), что также подтверждается членской книжкой на имя Юртаева В.В. (л.д.16-17).

Согласно письменным объяснениям председателя ГСК - № 16 Лагодюка Ю.А. решением исполкома г.Арзамаса от 23.10.1992 № 767 место в ГСК было выделено Юртаеву В.В. для строительства гаражного бокса, членские взносы в ГСК с 2013 года по 2022 год оплачивала Юртаева Н.М. (л.д.40).

Согласно техническому паспорту помещения от 13.03.2018 гаражный бокс в ГСК – 16 г.Арзамаса имеет общую площадь 25,1 кв.м, расположен в ряду гаражных боксов (л.д.18-20).

Зарегистрированные права в отношении гаражного бокса по указанному адресу отсутствуют.

Юртаева Е.В. состояла в зарегистрированном браке с Юртаевым В.В. с 27.10.1979 до 12.03.2004, брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г.Арзамаса Нижегородской области от 24.02.2004 (л.д.45, 50-51, 92).

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Юртаевой Н.М. заявлено о применении исковой давности к требованиям Юртаевой Е.В.

Суд находит, что правовые основания для удовлетворения иска Юртаевой Е.В. о признании гаража совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества и признании за ней права собственности на гараж отсутствуют, поскольку в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств того, что гаражный бокс был построен, и пай выплачен полностью в период брака Юртаева В.В. и Юртаевой Е.В., Юртаевой Е.В. с момента прекращения брака пропущен срок исковой давности по заявленным ею требованиям.

Доводы представителя Юртаевой Е.В. о том, что после расторжения брака гараж находился в совместном пользовании, между Юртаевым В.В. и Юртаевой Е.В. имелась договоренность о разделе гаража в дальнейшем, какими-либо допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены. Из письменных объяснений председателя ГСК - № 16 следует, что членские взносы за период с 2013 года по 2022 год уплачивала Юртаева Н.М. Кроме того, из заочного решения мирового судьи судебного участка № 3 г.Арзамаса Нижегородской области от 24.02.2004 о расторжении брака между Юртаевым В.В. и Юртаевой Е.В. следует, что согласно исковому заявлению Юртаевой Е.В. брачные отношения с Юртаевым В.В. прекращены с апреля 1995 года, общее хозяйство с указанного времени не ведется, спора о разделе имущества между сторонами нет.

С учетом установленных по делу обстоятельств принадлежности наследодателю Юртаеву В.В. гаражного бокса, принятия Юртаевой Н.М. и Королевой Ю.В. наследства после смерти Юртаева В.В. имеют место правовые основания для признания за Юртаевой Н.М. и Королевой Ю.В. права общей долевой собственности в порядке наследования с долями в праве по ? у каждой на гаражный бокс по указанному адресу.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Юртаевой Н.М. к Гаражно-строительному кооперативу № 16 (ИНН 5243010994), Королевой Ю.В. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Встречный иск Королевой Ю.В. к Юртаевой Н.М., Гаражно-строительному кооперативу № 16 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Юртаевой Н.М., <дата> года рождения, место рождения ***, паспорт гражданина Российской Федерации выдан Арзамасским ГОВД Нижегородской области 13.11.2003, код подразделения , право общей долевой собственности с долей в праве ? на гаражный бокс , общей площадью 25,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Королевой Ю.В., <дата> года рождения, место рождения ***., паспорт гражданина Российской Федерации выдан Отделом УФМС России по Нижегородской обл. в гор.Арзамас 18.02.2010, код подразделения , право общей долевой собственности с долей в праве ? на гаражный бокс , общей площадью 25,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска Юртаевой Е.В. (паспорт гражданина Российской Федерации выдан Отделом УФМС России по Нижегородской обл. в гор.Арзамас 29.01.2008, код подразделения ) к Юртаевой Н.М., Королевой Ю.В., Гаражно-строительному кооперативу № 16 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на гаражный бокс отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова

***

***

***

***

***

***

2-147/2023 (2-3186/2022;) ~ М-2843/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юртаева Нина Михайловна
Ответчики
ГСК №16
Королева Юлия Вячеславовна
Другие
Якуньков Алексей Александрович
Юртаева Елена Владимировна
Спиридонов Виктор Вениаминович
Спиридонов Дмитрий Викторович
Управление Росреестра по Нижегородской области
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Магданова Е.Р.
Дело на сайте суда
arzamassky--nnov.sudrf.ru
05.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2022Передача материалов судье
06.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2022Подготовка дела (собеседование)
01.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2024Дело оформлено
17.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее