Копия
Дело N2-1365/2024
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2024 года Московский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Мирзоевой И.А.
при секретаре Батовой Ю.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Файвилевич Ксении Эдуардовны к Головину Леониду Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Файвилевич К.Э. обратилась в суд с иском к Головину Л.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 664 000 руб., взыскании расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 5 000 руб., дополнительных расходов в размере 35 360 руб., и по оплате государственной пошлины.
Принимая данное исковое заявление к производству Московского районного суда г.Калининграда, суд исходил из указанного в иске адреса ответчика Головина Л.И.: <адрес>.
Истец Файвилевич К.Э. и ее представитель Дружинина В.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Ответчик Головин Л.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, до судебного заседания представил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда - по месту его регистрации (л.д. 88).
В судебном заседании представитель ответчика Малиновская И.А. поддержала ходатайство ответчика Головина Л.И. о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Третье лицо - представитель АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно паспортным данным гражданина Российской Федерации, Головин Л.И. с 03 октября 2023г. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Вышеуказанное место регистрации ответчика находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г.Калининграда, в который предъявлено исковое заявление.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Файвилевич Ксении Эдуардовны к Головину Леониду Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать в Ленинградский районный суд г.Калининграда для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.
Судья: подпись:
Копия верна:
Судья Московского районного суда
г.Калининграда И.А. Мирзоева
Секретарь судебного заседания Ю.В.Батова