к делу № 1-30/2023 УИД: 23RS0028-01-2023-000197-83
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лабинск 19.05.2023 г.
Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.
с участием государственного обвинителя – помощника Лабинского межрайонного прокурора Глухова В.А.
подсудимого Патрихалко Н.Н.
защитника Азарова С.А. представившего удостоверение <Номер>, ордер <Номер>
при секретаре Зекашевой Ф.М.
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании по адресу: <Адрес>, материалы уголовного дела в отношении Патрихалко Николая Николаевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Патрихалко Н.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления в состоянии опьянения предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Патрихалко Н.Н. 24 апреля 2022 года не позднее 19 часов 40 минут, находясь в неустановленном дознанием месте, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, являясь лицом, имеющим за совершение преступления в состоянии опьянения предусмотренного ст.264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правиельства РФ от 23.10.1993 № 1090 « О правилах дорожного движения», запрещающего водителю управление транспортными средствами в состоянии опьянения, сел в качестве водителя за руль автомобиля « VOLKSWAGEN TOUARG» <данные изъяты> и начал движение на указанном автомобиле по автодорогам. 24.04.2022 года, точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 19 часов 40 минут, на автодороге Усть-Лабинск – Лабинск - Упорная, 150 км + 50 м Лабинского района, Краснодарского края, Патрихалко Н.Н. передвигаясь на данном автомобиле, не обеспечил постоянного контроля за движение, допустил столкновение с автомобилем « DATSUN ON - DO», <данные изъяты> под управлением С.М., который двигался во встречном направлении, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего получил телесные повреждения и был доставлен в ГБУЗ « Лабинская ЦРБ» по адресу : г. Лабинск, ул. Пирогова, 1, где у него был произведен забор биоматериалов ( крови) при исследовании которого, согласно справки о результатах химико- токсилогических исследований <Номер> от 26.04.2022 года установлено алкогольное опьянение, этиловый алкоголь, концентрация обнаруженного вещества ( средства 1,35%).
В судебном заседании подсудимый Патрихалко Н.Н. в совершенном преступлении виновным себя признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, указал, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает и настаивает на его удовлетворении.
Защитник подсудимого Азаров С.А. поддержал мнение своего подзащитного, и также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства с рассмотрением дела в выездном заседании, суду пояснил, что согласно медицинского заключения от 24.04.2023 года выданного ГБУЗ « Лабинская ЦРБ» МЗ Краснодарского края, Патрихалко Н.Н проведено врачебной комиссией медицинское освидетельствование, которым установлено наличие заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. <данные изъяты> Самостоятельно принимать участие в судебном заседании не может.
Государственный обвинитель Глухов В.А. не возражал против постановления приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства и проведения слушания дела в выездном судебном заседании.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Патрихалко Н. Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.
Суд находит установленной вину Патрихалко Н. Н. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления в состоянии опьянения предусмотренного ст.264.1 УК РФ и по указанным признакам квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
<данные изъяты>
Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Патрихалко Н.Н. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, Патрихалко Н. Н. признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в силу ст. 19 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. « г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, по ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд находит, что в связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. « и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения ст. 62 УК РФ не имеется.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, исходя из принципов справедливости и соразмерности наказания, суд, находит возможным, назначить Патрихалко Н. Н. наказание, не связанное с изоляцией от общества. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершения деяния, связанных с поведением подсудимого во время и после совершения преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64, ст. ст. 80.1 и 81 УК РФ суд также не находит. Решение по вещественным доказательствам необходимо принять в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.05.2020 ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 06.06.2023 ░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-30/2023.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░