о возвращении жалобы
г. Симферополь Дело № 21-941/2022
20.06.2022 года
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., ознакомившись с жалобой Давыдовой М.В. на решение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 15.04.2022 года по делу № 12-292/2022,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ отделения ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым Коваленко В.И. № 18810182211021024209 от 21.10.2021 года Давыдова М.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 15.04.2022 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
04.06.2022 года Давыдовой М.В. в Верховный Суд Республики Крым подана жалоба.
Изучив жалобу, нахожу, что она подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 15.04.2022 года по делу № 12-292/2022 получена Давыдовой М.В. 24.05.2022 года (л.д.24).
Последним днем подачи жалобы на указанное решение судьи было 03.06.2022 года.
Жалоба же на указанное решение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 15.04.2022 года по делу № 12-292/2021 подана 04.06.2022 года, что подтверждается оттиском штампа на почтовом конверте (трек номер №61747069139494)
Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Исходя из изложенного, жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
К поданной жалобе Давыдовой М.В. не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Давыдовой М.В. на решение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 15.04.2022 года по делу № 12-292/2022 возвратить лицу, ее подавшему.
Судья Верховного Суда
Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>