Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2015 ~ М-47/2015 от 04.03.2015

Дело №2-49/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2015 года село Атюрьево РМ

Атюрьевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Черяпкина Н.С.,

при секретаре Тишкиной О.И.,

с участием в деле:

истца «Титькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество),

ответчика, в лице Кижапкиной ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Кижапкиной ФИО8 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

установил:

«Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее по тексту – ТКС Банк) просит с Кижапкиной ФИО9. взыскать задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, который на дату предъявления иска в суд, то есть на 1 апреля 2014 года, составил 61 815 рублей 10 копеек. Также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 054 рубля 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца – «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) не явился, в исковом заявлении, а также представленном ходатайстве представитель истца Абрамов ФИО10. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал.

Ответчица Кижапкина ФИО11. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчицы. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчица о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Следовательно, ответчица могла явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило. С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы Кижапкиной ФИО12.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 03 апреля 2013 года «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее ТКС Банк) и Кижапкина ФИО13. заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банка (далее договор) с начальным кредитным лимитом 25 000 рублей.

Фактически заключенный между ТКС Банком и Кижапкиной ФИО14 договор состоит из Заявления-анкеты на оформление кредитной карты ТКС Банка, подписанной ответчицей, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и Тарифов ТКС Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, а именно тарифный план 1.0 Тинькофф Платинум.

В соответствии с пунктом 2.4 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

Из материалов дела следует, что 03 апреля 2013 года Кижапкина ФИО15 активировала карту. Таким образом, в соответствии с частью 3 статьи 434, частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации с указанной даты договор между ТКС Банком и Кижапкиной ФИО16 считается заключенным.

Основным назначением выданной ответчице кредитной карты является оплата товаров, работ и услуг путем безналичных расчетов за счет кредитных средств, в пределах установленного кредитного лимита. Лимит задолженности по кредитной карте в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления Клиента (Общие условия).

Ответчица, в свою очередь, взяла на себя обязательства оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные тарифами (пункт 7.2.1 Общих условий).

ТКС Банк предоставил ответчице кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных ею с использованием кредитной карты или её реквизитов. На сумму предоставленного кредита ТКС Банк начислял проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета, включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета (пункты 5.6. 5.4 5.12, Общих условий).

Судом установлено, что свои обязательства по договору ТКС Банк выполнял надлежащим образом, кредитование Кижапкиной ФИО17. осуществлялось за счет средств ТКС Банка в соответствии с положениями договора.

Договором предусмотрено право ответчицы погашать кредит в сроки по её собственному усмотрению, но условием своевременного погашения обязательного минимального платежа, который в соответствии с Тарифами составляет 6 % от размера задолженности, но не менее 600 рублей. Процентная ставка по кредиту по условиям договора дифференцирована и зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. Процентная ставка была согласована сторонами в Тарифах и составила - 0% до 55 дней, базовая процентная ставка – 12,9 % годовых.

В соответствии с расчетом задолженности, детализации операций Кижапкина ФИО18. по договору ответчица неоднократно нарушала взятые на себя обязательства, допускала просрочку по оплате минимального платежа.

Как следует из пункта 9.1. Общих условий ТКС Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае ТКС Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а так же платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

01 апреля 2014 года ТКС Банк на основании указанных положений Общих условий расторг договор, заключенный с Кижапкиной ФИО19 путем выставления в адрес ответчицы Заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ФИО5 был зафиксирован ТКС Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов ТКС Банк не осуществлял. В соответствии с Заключительным счетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредиту составляет 61 815 рублей 10 копеек, из них 38 000 рублей 81 копейка – кредитная задолженность, 14 666 рублей 11 копеек – проценты, 9 148 рублей 18 копеек – иные платы и штрафы.

Заключительный счет подлежит оплате ответчицей в течение 30 дней после даты его формирования, однако до настоящего времени Кижапкина ФИО20. сумму задолженности не уплатила, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как видно из платежных поручений № 1375 от 03 июля 2014 года, № 2540 от 29 января 2015 года истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 054 рубля 45 копеек, которая в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Кижапкиной ФИО21 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить.

Взыскать с Кижапкиной ФИО22 в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт за № от 03 апреля 2013 года по состоянию на 01 апреля 2014 года в размере 61 815 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2054 рубля 45 копеек, а всего подлежит взысканию 63869 (шестьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий-судья Н.С. Черяпкин