Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2433/2023 ~ М-1589/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-2433/2023

УИД 23RS0037-01-2023-002374-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 18 июля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сапрыкиной Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сапрыкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №). По условиям договора, Сапрыкиной Н.В. Банком предоставлен кредит в размере 66 701,01 рублей на срок 443 дня с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24 %/29 % годовых. Сапрыкина Н.В. в свою очередь, обязалась возвратить банку кредит, начисленные проценты, а также неустойку в случае несвоевременного внесения платежей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 453,49 рублей. Указанная задолженность, несмотря на направленные в ее адрес претензии, ответчиком не погашена. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 54 453,49 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 833,61 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на срок 443 дня с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24 %/29 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

При подписании кредитного договора, Сапрыкина Н.В. выразила согласие на заключение кредитного договора на изложенных в нем условиях. При этом, согласно договора, заемщик обязалась осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В то же время, ответчик не выполнял обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, неоднократно нарушая сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 54 453,49 руб.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан возместить Банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, основываясь на расчете, предоставленным истцом и не оспоренным ответчиком, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №(№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 54 453,49 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 833,61 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Сапрыкиной Натальи Викторовны (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору в размере 54 453,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 833,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: Г.М. Чанов

    Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023.