Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-315/2022 от 15.03.2022

УИД 21RS0006-01-2021-003353-44

Дело № 5-315/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2022 года                                                                                                  г. Канаш                                                                                                 

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Борисова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,имеющего среднее профессиональное образование,несостоящего в зарегистрированном браке, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 10 минут Борисов Е.В. был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении в 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Борисов Е.В. был помещен в комнату для содержания задержанных лиц (далее - КСЗЛ), где Борисов Е.В. около 02 часов 50 минут того же дня, находясь в КСЗЛ, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции М. и К. не реагировал, постоянно кричал, пинал дверь КСЗЛ, пытаясь повредить имущество ОМВД России по <адрес>. На неоднократные законные требования сотрудников полиции М. и К. прекратить свои противоправные действия Борисов Е.В. не реагировал. Для того, чтобы пресечь противоправные действия, в соответствии со ст. 19 ФЗ «О полиции» Борисов Е.В. был предупрежден, что в отношении него в случае непрекращения противоправных действий будут применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности и электрошоковое устройство, предоставлено при этом достаточно времени и возможность для выполнения законных требований. Однако на законные требования сотрудников полиции М. и К. прекратить попытки повреждения имущества отдела Борисов Е.В. не реагировал, продолжал пинать по двери и вести себя агрессивно. После чего в отношении Борисова Е.В. в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила и боевой прием борьбы «загиб руки за спину», а также в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» - специальные средства ограничения подвижности (наручники) и ЭШУ-200, то есть Борисов Е.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в редакции от 03.07.2016 N 227-ФЗ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Борисов Е.В. при рассмотрении данного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (в редакции от 03.07.2016 N 227-ФЗ) установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу ст. 6 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (с последующими изменениями) полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Соответственно требования сотрудников полиции, выявивших совершение Борисовым Е.В. административного правонарушения, о необходимости прекратить противоправные действия являются законными и обоснованными.

Совершение Борисовым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Борисову Е.В. разъяснялись; рапортами и письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по <адрес> М. и К., копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом у суда не имеется оснований не доверять рапортам и объяснениям сотрудников полиции об обстоятельствах произошедшего, поскольку они являются должностными лицами и находились при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут в Отделе МВД России по <адрес> Борисов Е.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Борисова Е.В., суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Борисова Е.В., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушения против порядка управления, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Борисова Е.В., принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного ареста. К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, Борисов Е.В. не относится.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Борисова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции от 03.07.2016 N 227-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Борисова Е.В. исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                             С.В. Софронова