Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2023 ~ М-176/2023 от 18.07.2023

Копия

Дело № 2-214/2023

УИД: 24RS0039-01-2023-000231-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года           с. Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калугиной Н.С.,

с участием истицы Киселевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Н.С., действующей в свих интересах и интересах ФИО3 и ФИО4, к Киселеву К.В. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева Н.С., действующая в свих интересах и интересах ФИО3 и ФИО3 обратилась в суд с иском к Киселеву К.В. о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивировала тем, что 03.06.2016 между ней и Киселевым К.В. был заключен брак. В период брака ими на основании договора купли-продажи был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 900000 руб., из них: 780000 руб. – кредитные денежные средства и 120000 руб. – общие денежные средства. В 2018 году в связи с рождением в семье второго ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р, ею был получен государственный сертификат серии МК-11 №0837739 на сумму 453026 руб. В этом же году все средства материнского (семейного) капитала по указанному сертификату на основании её заявления от 29.11.2018 были перечислены в пользу ПАО Сбербанк в качестве погашения задолженности по кредитному договору от 31.07.2018 №92985879. На сегодняшний день регистрационная запись об ипотеке погашена, право собственности на жилой дом зарегистрировано за ответчиком. Непринятие мер к переоформлению жилого дома нарушает её имущественные права и права её несовершеннолетних детей. Просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей долевой собственностью Киселева К.В., Киселевой Н.С., ФИО3 и ФИО3; признать право собственности и определить доли в праве собственности Киселевой Н.С., ФИО3 и ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле у каждого; прекратить право собственности Киселева К.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, в связи с тем, что по договору купли-продажи от 31.07.2018 в собственность Киселева К.В. были приобретены жилой дом и земельный участок, просит признать жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, общей долевой собственностью Киселева К.В., Киселевой Н.С., ФИО3 и ФИО3; признать право собственности и определить доли в праве собственности Киселевой Н.С., ФИО3 и ФИО3 на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле у каждого; прекратить право собственности Киселева К.В. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Киселева Н.С. уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что при приобретении дома, часть денежных средств была внесена наличными совместно нажитыми деньгами – 120000 руб., остальная часть ипотека - 680000 руб. Ипотеку они оформили в июле 2018 года, в сентябре родился второй ребенок. В октябре она получила материнский капитал и они решили им погасить часть ипотеки. Ипотека на данный момент закрыта, обременения сняты. Ипотека оформлялась на супруга, а она была созаемщиком. В настоящий момент только ответчик является собственником спорных земельного участка и дома.

Ответчик Киселев К.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица ОСФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суду представили пояснения, из которых усматривается, что 19.11.2018 Киселевой Н.С. подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. 21.12.2018 вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении, по которому осуществлено перечисление средств материнского (семейного) капитала 27.12.2018.

В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно частям 1 и 3 статьи 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Частью 1 статьи 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определение долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон N 256-ФЗ) устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Положения Федерального закона N 256-ФЗ в том конституционном смысле, который неоднократно выявлял Конституционный Суд Российской Федерации, предполагают, что федеральный законодатель, действуя в соответствии со своими полномочиями и имея целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, предусмотрел различные дополнительные меры государственной поддержки семьи (Определения от 03 марта 2015 г. N 431-О; от 25 января 2018 г. N 175-О и др.).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (часть 4 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ).

На основании подпункта "в" пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть, в том числе, направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредитам (займам), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Кроме того, как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г., если жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не было оформлено в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей, при разрешении спора о разделе общего имущества супругов суду следует поставить указанный вопрос на обсуждение сторон и определить доли детей в праве собственности на данное жилое помещение.

При этом доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение (пункт 13 Обзора от 22 июня 2016 г.).

Совокупность приведенных норм и положений актов легального толкования в их системном единстве предполагает, что при приобретении жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала (а равно и в том случае, когда материнский (семейный) капитал расходуется на цели погашения кредита, полученного для приобретения жилья), право общей долевой собственности у родителей и детей на такое имущество возникает с момента использования материнского (семейного) капитала. При этом действия титульного собственника даже и отказывающегося от добровольного выделения долей правового значения не имеют, поскольку момент приобретения права собственности на жилое помещение связан исключительно с расходованием средств материнского (семейного) капитала.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Киселев К.В. и Киселева Н.С. состоят в зарегистрированном браке с 03.06.2016 (л.д.5).

В период брака у них родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р. (л.д.5, 8,9).

31.07.2018 между ФИО7, ФИО8, в лице представителя - ФИО7 (продавцы) и Киселевым К.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка №24АА 3163811 (далее – Договор), согласно которому продавцы передают в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает в соответствии с условиями договора недвижимое имущество: жилой дом, площадью 70 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1320 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.50-53).

Согласно п.2.1 Договора, объекты недвижимости продаются за 800000 руб., из них: жилой дом оценивается в сумму 650000 руб., земельный участок в сумму 150000 руб.

В соответствии с п.2.2 Договора, указанные в п.2.1 денежные средства уплачиваются покупателем продавцам следующим образом: часть стоимости в сумме 120000 руб. переданы покупателем продавцу ФИО7 до подписания настоящего договора, факт передачи денег подтверждается распиской продавца; часть стоимости в сумме 680000 руб. выплачивается покупателем за счет ипотечного кредита, предоставляемого ПАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором №92985879 от 31.07.2018, заключенным между ПАО Сбербанк и Киселевым К.В., Киселевой Н.С. в г.Красноярске.

31.07.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Киселевым К.В., Киселевой Н.С. был заключен кредитный договор №92985879, в соответствии с которым банк предоставил последним кредит в сумме 680000 руб. на приобретение объектов недвижимости: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.74-76).

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.08.2018, на жилой дом, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный на праве собственности за Киселевым К.В. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 31.07.2018, наложено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ипотека в силу закона (л.д.69-70).

Также в судебном заседании установлено, что Киселевой Н.С. УПФР в Новоселовском районе Красноярского края 19.11.2018 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 №0837739 на получение материнского капитала в размере 453026 руб.

29.11.2018 Киселева Н.С. обращалась в ГУ-УПФР в Новоселовском районе Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, которым просила направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья в размере 453026 руб. (л.д.71-72).

Согласно сведениям от 29.11.2018, являющихся приложениями №1,2 к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, Киселева Н.С. указала сумму к перечислению в ПАО «Сбербанк России» по договору №92985879 от 31.07.2018 в размере 453026 руб. (л.д.12,73).

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №865 (ред. от 31.05.2018), 20.11.2018 Киселев К.В. дал нотариально заверенное обязательство №24АА 3189051 от 20.11.2018, согласно которому в связи с намерением воспользоваться правом, направить средства (часть средств) материнского капитала на погашение основного долга уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья, по кредитному договору (индивидуальные условия кредитования) от 31.07.2018 №92985879, заключенному между Киселевым К.В., Киселевой Н.С. и ПАО «Сбербанк России», Киселев К.В. принял на себя обязательство: жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное (построенное) с учетом средств вышеуказанного кредита и принадлежащее ему, на праве собственности в соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.08.2018, оформить в установленном законном порядке в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д.77).

Подписывая указанное обязательство Киселев К.В. подтвердил, что ему известно, что настоящее обязательство является одним из основных условий направления средств (части средств) материнского (семейного) на улучшение жилищных условий.

Решением УПФР в Новоселовском районе Красноярского края от 21.12.2018 удовлетворено заявление Киселевой Н.С. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту (займу) на приобретение жилья в размере 453026 руб., решено осуществить перечисление средств материнского капитала не позднее 14.01.2019 в размере 453026 руб. по кредитному договору №92985879 от 31.07.2018 в Головное отделение по Красноярскому краю 8646/0901 (л.д.78).

Согласно выписке из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки – Киселевой Н.С. от 29.01.2019, ГУ-УПФ РФ в Новоселовском районе Красноярского края 27.12.2018 на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья выплачены все средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 руб. (л.д.81).

Из выписки из федерального регистрационного регистра лиц, имеющих права на дополнительные меры государственной поддержки, о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 27.06.2023 усматривается, что у лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки размер материнского (семейного) капитала составляет 0 руб. (л.д.13).

Согласно справке о задолженностях заемщика по состоянию за 11.10.2023, выданной ПАО Сбербанк, у Киселева К.В. по кредитному договору №92985879 от 31.07.2018, выданному на приобретение готового жилья (молодая семья) в сумме 680000 руб., полная задолженность на дату расчета составляет 0 руб. (л.д.64).

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.11.2023, на жилой дом, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 1320 +/- 3,64 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности Киселеву К.В. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 31.07.2018, отсутствуют ограничения прав и обременение объектов недвижимости.

Таким образом, материалами дела установлено, что денежные средства материнского капитала в сумме 453026 руб. были перечислены ПАО "Сбербанк России" на погашение кредитного договора №92985879 от 31.07.2018, заключенного для приобретения жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Кредитной договор полностью погашен, ограничения прав и обременения на спорные объекты недвижимости отсутствуют, т.е. у ответчика была обязанность оформить жилое помещение, приобретенное с использованием части средств материнского (семейного) капитала, в его общую собственность, его супруги, детей (в том числе первого) с определением размера долей.

Учитывая изложенное, что договор купли-продажи заключен на приобретение и жилого дома и земельного участка, также как и кредитный договор заключен для приобретения как жилого дома, так и земельного участка, средства материнского (семейного) капитала пошли на погашение указанного кредита, а также положения подпункта 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому, в качестве одного из основных принципов земельного законодательства установлено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами, Киселева Н.С., ФИО3, ФИО3 и Киселев К.В. имеют право на долю как в спорном жилом доме, так и на долю земельного участка, пропорционально сумме материнского (семейного) капитала, потраченного на погашение кредитного договора ПАО «Сбербанк России».

Средства материнского капитала в сумме 453 026 руб., в силу требований пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, должны быть разделены на 4 (количество человек в семье) (453 026 / 4 = 113 256,5, что составляет 14/100 доли от общей стоимости дома и земельного участка).

Следовательно, доли детей ФИО3, ФИО3 и родителей Киселева К.В. и Киселевой Н.С. от доли в материнском капитале, в праве общей долевой собственности на жилой дом составят по 14/100 доли за каждым.

Учитывая, что спорный жилой дом и земельный участок были приобретены сторонами в период брака, за счет совместных денежных средств, кредитный договор, заключенный для приобретения данных объектов недвижимости, выплачен полностью как за счет средств материнского (семейного) капитала, так и за счет собственных средств истицы и ответчика, спорные объекты недвижимости в части принадлежат только супругам Киселеву К.В. и Киселевой Н.С., в равных долях, с учетом округления долей, исходя из следующего расчета 44/100 ((800000-453026)х100/800000) доли, то есть по 22/100 доли каждому.

Доказательств заключения соглашения о разделе общего имущества суду не представлено, обстоятельств, на основании которых суд мог бы отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, судом не установлено.

Исходя из изложенного, принимая во внимание стоимость жилого дома и земельного участка, которая составила 800000 руб., а также сумму материнского капитала в размере 453026 руб., выделенную на каждого члена семьи, на несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 приходится по 14/100 долей в праве собственности на жилой дом и 14/100 долей на земельный участок (на каждого), на Киселеву Н.С., Киселева К.В. приходится по 36/100 (14/100+22/100) долей в праве собственности на жилой дом и 36/100 (14/100+22/1400) долей на земельный участок (на каждого).

При таких обстоятельствах, исковые требования Киселевой Н.С., действующей в свих интересах и интересах ФИО3 и ФИО3, к Киселеву К.В. о разделе совместно нажитого имущества подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Киселевой Н.С. (<данные изъяты>), действующей в свих интересах и интересах ФИО3 и ФИО4, к Киселеву К.В. (<данные изъяты>) о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Киселева К.В. на жилой дом, площадью 70 кв. м, с кадастровым номером №, и на земельный участок площадью 1320 +/-3,64 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Киселевым К.В. право на 36/100 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 70 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на 36/100 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1320 +/-3,64 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Киселевой Н.С. право на 36/100 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 70 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на 36/100 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1320 +/-3,64 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 14/100 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 70 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на 14/100 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1320 +/-3,64 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 14/100 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 70 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на 14/100 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1320 +/-3,64 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья                                            Д.С.Ермакова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2023.